台高中语文删减文言文方案未通过 台媒：迟来的正义

教育主管部门潘文忠(左)，呼吁“课审会代表”回归语文专业领域，审慎思考。（图片来源：台湾《中时电子报》）

据台湾《中国时报》报道，台湾地区高中语文课纲文白争议，经过几周沸沸扬扬，昨晚终于画下句点。原本普通高中小组提出要删减文言文比例至30％并未通过。

2019年要实施的12年义务教育课纲，关于高中语文科部分，台湾教育研究院研修小组花了2年时间征询第一线语文教师意见后，订出文言文占45％至55％、必读古文20篇的草案。相较2010年课纲古文比例45％至65％、必读古文30篇，已经是下降了。

不过这样的比例还是有人不满意，普通高中小组向课审会提案，高中语文科文言文比例降到30％以下、必读古文降为10到15篇。普通高中小组甚至让网友票选高中生该读古文，最后得票高的前10篇，只有4篇是之前研修小组的选文（《桃花源记》《赤壁赋》《鸿门宴》《岳阳楼记》），其他6篇都是新增、与台湾相关的文言文。

该修正案引起极大争议，不但被质疑是“外行领导内行”，一旦通过，台湾高中生所读的文言文比例将仅跟大陆小学生一样都是30％。部分教育界人担心“台湾高中生语文程度只能跟大陆小学生一样”，他们难以接受。

支持及反对调降文言文比例的团体经过3周的交锋，在昨天教育主管部门“课审大会”中进行决战，但“课审委员”听到外界声音，因此4项文言文比例调降方案的表决均未过关，最后回到台湾教育研究院研修小组最初所提45％到55％。

《中国时报》评论指出，这阵子高中语文科文言文比例争议，因为教育主管部门迟未表态，已造成社会对立。不过，“迟来的正义比没来好”，12年义务教育高中文言文比例维持在45％至55％，不但让台湾高中生语文程度免于跟大陆小学生相提并论的尴尬，也避免两岸动荡。（中国台湾网9月11日讯 高旭）