台媒：还记得当年的“暴力小英”吗？

台湾《中国时报》27日发表评论指出，说占领民主殿堂的人有鸽派、鹰派？这样说，完全是浑派。他们，全是“英派”，蔡英文派，全是小英基金会培养的。哪有占“国会”的是鸽，占“政府”的是鹰？不去占，在墙头看热闹的，难道叫猫头鹰？

评论说，还记得当年的“暴力小英”吗？当时小英带队的大游行，打得路人头破血流，场面极惨，过了几年，经过改装，发些柔美动人，但空心无实的作文，“小英”竟以“温文理性”面貌出现了。

评论指出，可是，小英训练营还是不断在培训青年军，这个延续以前“若樱会”的“若英会”，比中指是基本手势，不需要懂什么学识。“服贸”以及一大堆这反那反的，都不需要懂，只要“逢正必反”，道旁儿杀君马就是。在“心庐”上课的人，老师还可给“公民学分”，下山革命还可以放公假。最后发动全岛罢课罢教，师生群众合力推倒拒马，打入“政府”。比鸽还软的警察把这些暴民抬出场，恢复家园，还被说是“暴力”，要被起诉。

评论认为，要在“小英暴力团”中，去区别鸽鹰，实在可笑，那批鸽子，在好多反对躁动中就是最激烈的鹰犬，自从小英选败，可以哭泣、不可以放弃以来，他们就没有放弃暴力，各地练兵热身两年多了，这一次就更是鼓起勇气，那知进入空城，还没为成功做好准备，就打下“立院”了。

评论最后说，不要再去吵谁鸽谁鹰，谁和谁暴，争论的根本，还是服贸是否正当，是否可以暴力来反对。