民进党当局“逢日就跪”，牺牲的是台湾民众福祉

 

7月5日，抗议者在日本东京的东京电力公司总部前集会抗议核污染水排放入海计划。新华社记者 张笑宇 摄

 

新华社东京7月5日电 近百名日本民众5日晚在福岛第一核电站运营方东京电力公司（下称东电公司）总部前举行集会，抗议福岛核污染水排海计划。

 

当天，“经产省前帐篷广场”等日本民间组织手持“别把核污染水排放入海”“不要污染大家的海洋”等标语，在东电公司总部外举行抗议活动。参加抗议活动的山崎对新华社记者说，东电公司遵循的所谓“安全标准”本身就是有问题的，既没有对排入大海的核污染水限制总量，对放射性物质浓度的规定也过于宽松。明明有其他处理方法，却将含有放射性物质的核污染水大量排放入海，未来对环境可能造成危害，这是难以容忍的。

 

 

7月5日，抗议者在日本东京的东京电力公司总部前集会抗议核污染水排放入海计划。新华社记者 张笑宇 摄

 

对于国际原子能机构4日发布的日本福岛核污染水处置综合评估报告，现场多位民众表示，日本政府不顾福岛当地居民、渔业团体以及邻国的反对，把这份综合评估报告当做所谓的“认证许可”，简直是“不可理喻”。

 

应日本外务省邀请，国际原子能机构总干事格罗西4日至7日访问日本，这期间还将视察福岛第一核电站。格罗西4日在东京向日本首相岸田文雄提交了综合评估报告。他在报告前言中强调，福岛第一核电站处理水排海是日本政府的“国家决定”，“这份报告既不是对这一政策的推荐，也不是背书”。

6月26日下午，日本东京电力公司宣布，用于排放福岛第一核电站核污染水的海底隧道工程全部完工。日媒分析认为，日本政府将在6月底完成所有排海准备工作，并在国际原子能机构有关工作组发布最终评估报告之后启动排海。这预示着日本政府强行推动的核污染水排海计划已经进入倒计时。

 

日本全面排放核污水的计划引起全球众多国家、包括日本国民的强烈反对。6 月 22 日，《自然》杂志上发表的一篇文章里，几位世界级的权威科学家均对日本的做法提出质疑。日本北海道渔业协会联合会也向主管部门提交了中止核污染水排放的请愿书。韩国市民发起了一场“先不打渔了，去首尔”的大规模游行示威活动。据香港《大公报》报道，香港近八成的受访市民反对日本排放核污水计划、逾七成人担忧食品安全、逾半数人表示会减少赴日旅行。

 

 

中国外交部发言人汪文斌在记者会上表示，日本福岛核污染水排海关乎全球海洋环境和公众健康，不是日方一家私事。日方不顾国内外强烈反对，强行推进核污染水排海，此举不负责任，不得人心。汪文斌说，日方强推核污染水排海，违反《联合国海洋法公约》等规定的保护和保全海洋环境等义务。排海不是福岛核污染水处置的唯一候选方案，也不是最安全最优化的处置手段。日方以经济成本为由选择向海洋排放，等同于向全人类转嫁核污染风险，口头承诺代替不了真实结果。中方强烈敦促日方忠实履行国际义务，停止强行推进排海计划，充分研究论证排海以外的处置方案，切实以科学安全透明的方式处置核污染水，并接受严格国际监督，希望日方及时止步，不要造成“覆水难收”的局面。

 

日本核污水一旦全面排放入海，势必“覆水难收”，给全球生态环境造成不可逆的破坏。然而，在一片强烈反对的声浪中，台湾民进党当局从上到下却表现得出奇的淡漠，既不替台湾渔民的生存未来着想，也不出台切实维护台湾渔场安全和民众食品健康的办法。据台媒报道，民进党当局的“原能会”只是轻描淡写地说：“对台湾地区的影响非常低”。

 

台湾《中国时报》发表评论质问当局：请问，这是人话吗？以后不要说台湾民众不敢吃日本的渔产品，恐怕连台湾的渔产品也怕怕了。西北太平洋是台湾渔民远洋作业的主要海域。日本的核污水入海，台湾渔民在那里捕获的渔货肯定是被污染的。此事攸关整个人类和台湾的后代子孙，民进党政客怎么能轻描淡写地不当一回事？这对得起台湾百姓吗？

 

台湾宜兰县的一位船长愤怒地说，日本说污水排放前会稀释、会过滤。哪儿有那么简单？！如果真是那么简单，日本就不会找什么无人岛放置核废料了。况且，被核污水影响的海产品就算我们这一代人吃了看不出什么影响，那我们的子子孙孙呢？讨海人越来越辛苦，这叫渔民怎么活下去？！

 

 

中国国民党“立委”赖士葆说，在民进党当局眼中，经贸利益永远优先于台湾人的健康，民进党当局开放进口美国“莱猪”、进口日本核污染食品就是最好的证明。在台湾地区抱定“废核神主牌”、让百姓无电可用的民进党，碰到日本排放核污水就立刻变成了“软脚虾”。

 

有评论说，民进党当局一直向台湾民众标榜要与日本关系友好，其实是为一己私利在事事讨好日本。面对选民们曾经压倒性地通过的“反核食公投”，民进党当局不惜以一纸行政命令予以解禁。现在，日本核污水排放计划进入倒计时，民进党当局却仍然罔顾民众健康与渔民生计，其自私冷血的本质让台湾民众越来越心寒。（作者：左镇）

新华社北京7月5日电 国际原子能机构（IAEA）4日公布针对日本福岛核污染水的综合评估报告。报告认为日本排海方案“总体符合国际安全标准”，但IAEA总干事格罗西强调，报告并非是对日本排海决定的“推荐”或“背书”。

 

中方对此明确表态，这份评估报告不能成为日方排海的“护身符”和“通行证”。

 

需要细品的IAEA报告

 

应日本外务省邀请，格罗西4日至7日访问日本，于4日在东京向日本首相岸田文雄提交了福岛核污染水处置综合评估报告。报告认为日本核污染水排海方案总体符合国际安全标准，IAEA将对日本排海活动长期监督监测。但细看这份报告，三个要点不容忽视。

 

首先，IAEA不替日本“背锅”。

 

格罗西在报告前言中强调，核污水排海是日本政府的“国家决定”，IAEA的“这份报告既不是对这一政策的推荐，也不是背书”。在记者会上，他重申排海计划归根到底是日本政府的决定。他说，IAEA将在福岛设驻点，长期监督排海状态，但是否允许其他方参与监督只能由日本政府决定。

 

其次，报告不代表IAEA内部统一意见。

 

报告在扉页一段声明中强调，报告中提出的见解并不必然反映IAEA成员国的看法，“国际原子能机构及其成员国对利用这一报告引发的任何后果不承担责任”。

 

 

7月4日，在日本东京，国际原子能机构总干事格罗西（左）向日本首相岸田文雄提交针对日本福岛核污染水的综合评估报告。新华社记者 张笑宇 摄

 

第三，面对诸多现实关切，报告没有作出回应。

 

例如，日方的净化装置能否保持长期有效？国际社会能否及时掌握超标排放的情况？放射性核素长期累积和富集，会给海洋生态环境、食品安全和公众健康造成什么影响？这些问题，IAEA的报告都没有给出答案。

 

中方：报告不能成为“通行证”

 

中国驻日本大使馆4日举行记者会，就福岛核污染水排海问题阐述中方立场，强调IAEA相关评估报告不能成为日本排海“通行证”。

 

中国驻日大使馆指出，日本政府在2021年4月宣布排海计划、2022年7月正式推出排海方案，多次宣称不会推迟排海，这些都远早于IAEA工作组完成评估和发布最终报告，让国际社会对日方诚意打上重重的问号；从职能授权上来说，国际原子能机构不是评估核污染水对海洋环境和生物健康长远影响的合适机构；日方限制国际原子能机构工作组授权，不接受评估其他处置方案。

 

 

7月4日，中国驻日本大使馆在东京举行记者会，就福岛核污染水排海问题阐述中方立场，强调国际原子能机构（IAEA）相关评估报告不能成为日本排海“通行证”。新华社记者 张笑宇 摄

 

中国驻日大使馆指出，基于上述理由，国际原子能机构报告证明不了日方排海的正当性与合法性，免除不了日方应承担的道义责任和国际法义务。

 

中国驻日本大使吴江浩在记者会上敦促日方正视国内外正当合理关切，履行国际法义务，撤销排海错误决定，切实以科学、安全、透明的方式处置核污染水，并接受严格国际监督。

 

同一天，中国代表在联合国人权理事会第53届会议上指出，日方强推核污染水排海，以经济成本为由选择向海洋排放，等同于向全人类转嫁核污染风险，将引发全球海洋环境和公众健康重大问题，造成更大范围的流离失所问题，希望国际社会高度关注。

 

韩媒：日本政府玩“猫腻”

 

日本政府近日重申，将在今夏实施福岛核污染水排海。日本媒体称，日本首相将根据国际原子能机构报告等情况决定排海日程。日方在排海问题上一意孤行，引发日本国内、太平洋沿岸地区和国际社会的强烈反对和质疑。

 

 

7月1日，民众手持“反对向海洋排放福岛核污染水”等字样的标语在韩国首尔参加集会。新华社发 李相浩 摄

 

韩国在野党和市民团体近期频频举行大规模集会，对日本排海计划予以谴责、表达愤怒。与此同时，韩国两家媒体4日报道说，日本政府通过“非正式渠道”向IAEA提供大量资金，要求其对评估报告做出有利于日方的修改。

 

韩国网络媒体《探查》记者朴大勇在记者会上说，《探查》日前获取了日本外务省官员和据信为亚洲开发银行高层人士的机密对话文件，据文件内容和举报者提供的信息显示，今年5月末至6月15日期间，日本政府通过“非正式渠道”向IAEA提供至少100万欧元资金。

 

另一名《探查》记者姜珍九指出，根据其掌握的信息，日本政府6月15日前从IAEA获得最终评估报告草案，并多次要求修改有关表述，如删除“放射性”一词，以及要求在评估报告中增加83种鱼类受污染检测结果显示氚含量均未超标等内容。

 

《探查》和《蒲公英》在记者会现场公开了相关机密对话记录、最终评估报告草案封面及目录照片、IAEA内部报告等证据文件。

新华社台北6月13日电（记者陈君 尚昊）13日上午，台湾多个团体近百人在“日本台湾交流协会”所在地举行记者会，抗议日本核污染水排海计划危害食安环境。

 

“福岛核废水危害食安！”“反对核污染水！日本不负责任！”活动现场，各团体代表先后发言，高呼口号，并向“日本台湾交流协会”递交抗议信。

 

抗议信指出，日本排放核污染水入海将严重危害海洋生态环境和食品安全。与会团体坚决反对进口日本“核食”、反对日本排放核污染水。

 

两岸和平发展论坛召集人、劳动党主席吴荣元表示，日本排放核污染水的危害是非常严重的，民进党当局却只表示“遗憾”或“关切”。台湾民众不仅要抗议日本排放核污染水入海的错误作为，也要谴责双标、软弱的民进党当局，守护台湾食品与环境安全。

 

去年2月，民进党当局不顾民众强烈反对，宣布开放禁止输台逾10年的日本福岛等五县市食品进口。当年9月，台卫生福利部门相关单位在来自日本群马县的蒟蒻粉中检出含微量辐射。

 

统一联盟党主席戚嘉林表示，对于日本极不负责任的行径，周边国家和地区纷纷表达抗议和谴责，民进党当局却默不作声。所以，我们在此代表台湾人民，坚决反对日本排放核污染水的错误行为。

 

《观察》杂志发行人纪欣说，希望日本悬崖勒马，不要做出危害世界生态安全的错误行为。

 

参加集会抗议行动的台湾团体包括劳动党、统一联盟党、夏潮联合会、台湾地区政治受难人互助会、台湾大陈岛乡情文化促进会等。

 

8月24日，日本不顾全世界的关切和反对，单方面采取不负责任、鲁莽和自私的举动，启动为期30年的排海项目，将核污染水排放入海。

 

今后，8月24日应被定为一个国际日，以提高全世界的警惕，防止某一国家为一己之私，将自己的核污染风险转嫁他国、转嫁全世界。

 

核污染水排海意味着日本拿全球海洋环境和人类健康作赌注。日本政府这样做将本国推上被告席，其短视行为必将受到国际社会的长期谴责。

 

日本是《公海公约》《联合国海洋法公约》《及早通报核事故公约》和《防止倾倒废物及其他物质污染海洋的公约》等多项国际公约的缔约方。根据这些公约，日本有义务采取一切措施避免环境污染，通知可能受影响的国家并与之充分协商，评估和监测环境影响，采取预防措施尽量减少风险，确保信息透明并开展国际合作。但是，日本并没有这样做。

 

自日本于2021年4月提出排海计划以来，其合理性、合法性和安全性不断受到国际社会的质疑。日方至今未能解决其他国家对这一举措的长期影响、核污染水数据的真实性和准确性以及监测安排的有效性等重大关切。太平洋国家完全有理由拿起法律武器向日本索赔，维护自身权益。

 

日本原应本着高度负责的态度，从全人类的利益出发，对有毒核污染水进行处理。但是，日本未能回应过国内外的质疑和反对，也未能就这一问题与邻国进行过真诚的沟通。

 

12年前，福岛核事故向海洋释放了大量放射性物质。现在，日本政府将核污染水排入海洋，造成二次伤害。

 

日方应该明白，其虚假宣传无法掩盖其错误行为。日本从一开始就限制了国际原子能机构工作组的授权，不允许评估其他处理方案，不允许国际原子能机构评估核污染水净化装置有效性和可靠性。在这种情况下，国际原子能机构的报告证明不了日方排海的正当性和合法性。

 

日本应立即停止向海中排放核污染水，与邻国真诚沟通，以负责任的态度处理此事。

 

本文译自《中国日报》8月28日社论

原标题：Japan should immediately slam on the brakes before its wrongdoing does any more harm

出品：中国日报社论编辑室