“矽盾”还须靠“智盾”

在台积电被美国“劝说”，将一部分工程师与设备搬到亚利桑那州投资建厂之后，日前刘德音董事长在接受《纽约时报》专访时，驳斥了“矽盾”的说法。(图片来源：美联社)

台积电在世界半导体供应链的重大关键位置，是万国驰援台湾的保命资产?或反而是强权觊觎的贾祸源头?台湾我们没有不作答的余地。

将近20年前，我应《矽盾》(Silicon Shield)一书作者Craig Addison的邀请，参与录制他制作的同名纪录片，这也是我第一次认知到台湾地区在全球半导体产业链的重要程度，已经被若干西方人士视为“台湾防卫或是国际干预台海安全”的理由。

在台积电被美国“劝说”，将一部分工程师与设备搬到亚利桑那州投资建厂之后，日前刘德音董事长在接受《纽约时报》专访时，驳斥了“矽盾”的说法，并认为“大陆不会因为半导体而对台湾动武，也不会因为半导体而不对台动武。”

美国陆军战争学院季刊《Parameters》2021年冬季刊发表《遏制亚洲的侵略：威慑中国大陆对台动武》一文，建议应考虑让台湾不惜摧毁自己最有竞争力的半导体产业，来威慑并阻止大陆。此种“以自戕来吓阻对手杀念”的想法，令许多亲美人士不寒而栗。

在对外论述说帖中被大量运用了近20年，张忠谋与刘德音几年前还仍讲述的“矽盾”说，似乎破功了。所以我们要醒悟的是，半导体之“盾”的功能式微了?或是台湾终究没有办法牢牢地抓在自己手里?

台湾的半导体产业其实无论在人才或技术上，在先进制程与全球供应链上，仍然有可观而且难以取代的优势，也将持续为台湾贡献亮眼的贸易利益，以及广泛的国际关注。换言之，“矽盾”还在，然而在当前国际强权竞争压力下，半导体不仅是产业课题，也必然是地缘政治议题，应已成为大家的共识。

“盾”的概念与功能在“守”，在“防”。自古至今的杀戮战场上，“盾”不是克敌制胜的杀手锏，也不是保命的万灵丹，然却可以在某些关键时刻，维持己身的存活并延续战斗力的发扬。

维系台湾总体安全的“盾”，其实还有军事之盾，心理之盾，与政策之盾，倘综合运用得宜，就可以更好的支撑半导体产业的“矽盾”功能。

军事之盾，在于文人安全决策者与军事指挥官之间，因充分沟通所建立的互信及建军备战共识，并据以建构可以吓阻、迟滞、阻绝敌人军事进攻的联合作战能力，进而达到预防战争之目的。

心理之盾，在于人民相信目前的生活方式并非廉价的付出可以维持;国际与两岸的协商谈判，绝无一方完全无须让步即可达成;台湾虽为强权争霸而遭挤压，然奋勇自信仍可赢得尊敬。

政策之盾，在于不昧于现实且均衡的安全战略指导，明白“只言战而无法谈”与“只想谈而不备战”恰足以诱使对手思考以非和平方式解决政治分歧。唯有拿捏“吓阻而不挑衅，缓和却不妥协”的平衡途径，方为上策。

数十年来的民调显示“维持现状”为绝大多数台湾人民的期待，也是各党派竞选期间争相提出的保证。然而近年来的台海情势，已经演进成“高紧张没开枪”的现状，如何尽速设法扭转回到相对“和平与稳定的现状”，应该才是如今台湾地区领导人选举时，选民必须思考的大事。

面对当前愈趋紧张的台海战争风险，半导体产业链的“矽盾”已远远不足，而是需要结合军事战力、健全心理，以及均衡政策而共构形成的“智盾”，才能够至少在未来数年高度不确定的安全环境中，护台湾的周全。

半年后，我们又有一次选择“执政”团队的机会，如何不只活在“有民进党请放心”，“有美国就安全”的口号里，不让自己在“只能选择相信台湾当局”中感叹，或许台湾“智盾”的形成，就在大家手上的选票。(作者黄介正为台湾淡江大学战略研究所副教授、中华战略暨兵棋研究协会理事长/来源：华夏经纬网转载台湾《中国时报》消息)