世界须在2030年前将碳排放减少四成

编辑:母曼晔|2022-04-08 11:24:59|来源:科技日报

IPCC最新气候报告称,要将全球变暖限制在1.5——

 

将全球变暖限制在1.5℃是《巴黎协定》最雄心勃勃的目标,根据联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)4月4日发布的最新报告《气候变化2022:减缓气候变化》,为了实现该目标,除非全球温室气体排放量在2025年前达到峰值,并在2030年之前减少43%,否则世界可能会遭受极端气候影响。然而,以目前气温上升的水平,温室气体排放可能会造成两倍的全球变暖水平:到2100年达到约3.2℃。

 

地球大气中的温室气体处于人类历史上的最高水平。由于疫情带来的封锁,2020年的温室气体排放量急剧下降,但在2021年,它们等同于甚至超过了2019年的记录。2019年的排放量比2010年高出约12%,比1990年高出54%。

 

该报告是IPCC第六次评估报告的第三部分,也是最后一部分。它向世界传达了一个鲜明的信息:实现《巴黎协定》的气候目标在技术上仍然可行,但需要立即、迅速和协调一致的国际努力来彻底改变我们赖以生存的家园。

 

“如果我们想要将全球变暖控制在1.5℃以内,机不可失,时不再来。”IPCC第三工作组联合主席吉姆·斯凯亚表示,“如果所有行业不立即大幅减排,这将是不可能的。”

 

事实上,这份报告并非完全悲观。尽管排放量上升,但有迹象表明,一些缓解措施已经在发挥作用。IPCC主席李会晟在新闻发布会上表示:“我们正处于十字路口。我们现在作出的决定可以确保一个宜居的未来。我们有限制气候变暖所需的工具和技术。”

 

两种技术助力减少CO2排放

 

报告指出,各国要实现其设定的净零排放目标,仅减少排放量是不够的,还需要从大气中提取二氧化碳(CO2)。这将抵消工业和航空等部门的剩余温室气体排放。各国可通过扩大森林面积和改善农业实践,或通过各种新兴技术来促进碳吸收,这些技术可从工业来源或直接从大气中捕获碳排放。

 

报告得出结论,要想有三分之二的机会将全球气温上升控制在2℃以下,气候模型预测,从现在到2100年,我们需要采用一两种新兴技术,从大气中吸收1700亿至9000亿吨CO2。

 

在第一种名为生物能源碳捕获和存储(BECCS)的方法中,发电厂燃烧产生的CO2在烟囱中被捕获并埋在地下,从而从大气中去除CO2。在被称为直接空气捕捉(DAC)的第二种技术中,机器通过化学反应从空气中吸收CO2。

 

报告也提出,这两种方法存在缺陷。第一种方法需要大量的水,可能会对生物多样性产生负面影响。而第二种方法可能会增加其他生产领域的排放。

 

深入、快速地削减甲烷排放至关重要

 

尽管甲烷的寿命比CO2短,在大气中的含量也比CO2低,但甲烷是一种更强大的温室气体。预计到本世纪中叶,甲烷将占非CO2温室气体排放的60%。然而,由于它在大气中不那么持久,大幅削减甲烷排放可迅速减少其对气候变暖的影响。

 

要做到这一点,最有效的方法之一就是瞄准“逃逸的”排放物——在天然气开采和运输过程中,或从废弃已久的油井中逸出到大气中的甲烷。据IPCC计算,逃逸排放的甲烷约占全球排放到大气中甲烷的32%,占所有温室气体排放的6%。

 

IPCC报告称,所有行业都需要减少排放,各国应设法摆脱化石燃料,包括工业和交通运输部门。

 

清洁能源是减排“潜力股”

 

要想将全球变暖控制在1.5℃以内,就必须在全球范围内削减95%的煤炭使用量,同时到2050年,石油和天然气的消耗量必须分别减少60%和45%。幸运的是,对于许多地方来说,安装新的清洁能源比运营现有的化石燃料能源更便宜,而且往往比安装新的化石燃料基础设施更便宜。

 

从2010年到2019年,太阳能和锂离子电池的成本平均下降了85%,而风能的成本下降了55%。这种下降使这些技术得以更广泛地部署。例如,电动汽车的使用量在此10年间飙升了100倍,太阳能在全球范围内的普及率提高了10倍,尽管这些数字因国家和地区而异。

 

“至少在研究、开发和示范阶段,我们已经拥有了实现经济脱碳所需的所有技术,而那些我们仍然需要开发的技术,可在正确的政策下迅速开发出来。”End Climate Silence组织的创始人吉纳维芙·根瑟表示,“只要我们用心去做,就能创造奇迹。”

 

形势紧急但并非没有希望

 

尽管报告的结论本身就具有紧迫性,但美国马萨诸塞州史密斯学院环境科学与政策助理教授亚历山大·巴伦称,不要以为,如果温室气体排放量在2025年之后继续上升,这场战斗就基本上失败了。“即使气温上升超过1.5℃,我们只要将升温控制在2℃以下,其间的每十分之一摄氏度,都将大大减少人类遭受的痛苦。我们真的需要在所有战线上加快一切努力,我们等待的时间越长,造成的气候破坏就越大。”

 

“IPCC报告中最大的不确定性是人们会做什么,这不是我们所能控制的。我们可以选择一条路或另一条道路。问题是,有多少人会为之而战。”巴伦说。

标签: