失焦、变调中的“四大公投”案

下月台湾地区将举行“四大公投”，民进党当局视之为一场“执政保卫战”，定性为“蓝绿对决”。民进党宣示全力阻挡“公投”的“狼烟”一起，原本主要涉及经济民生的具体议题被“打包贴标”，民意诉求与理性思辩被“降级下沉”。简言之，“四大公投”案从民生议题变为政治议题，某种程度上正在失焦、变调。

“四大公投”议题包括“反莱猪进口”“珍爱藻礁”“重启核四”“公投绑大选”，前三项分别诉求确保食品安全、维护生态环境、解决能源缺口，后一项涉及降低选务成本、善用公帑资源。除“核四”外，其余都是民进党在野时的主张与承诺，而今其“全面执政”却提出所谓“四个不同意”，站到自己的反面和民意的对立面。

绿营机构最新民调显示，四案同意票均领先，且赞成者相当程度是跨党派的。面对民意压力，民进党当局领导人下达动员令，并亲上火线定调，直批“国民党把‘公投’操作成党同伐异的工具”，台行政机构负责人苏贞昌则大骂“国民党什么都要乱”。

“公投”是民进党长期“供奉”的民粹“神主牌”。岛内舆论指出，民进党深知一旦进入政策立场交锋，其必难以面对自己的“昨是今非”，所以干脆扭转成蓝绿之争，企图从动机论上根本否定掉“公投”案的正当性。

在台湾，“颜色正确”成了最根本的“政治正确”，民进党“功不可没”，其面对“四大公投”故伎重施，并不令人意外。只三言两语、扣顶帽子，食安、环保、能源等政策问题就被虚化，只剩政党政治的“杀伐”。《中国时报》指出，执政者习惯性将百姓分裂、对立以求绑架多数，让本质均属民生经济的“四大公投”案走向不归路。民进党当局无意与主流民意沟通对话，而是召唤意识形态幽灵，要选民忘掉是非，“把颜色放中间”。

一段时间以来，台湾政治实境中，凡事一旦被导向政党对决的层面，则只有蓝绿分野、没有黑白对错，百姓生计、基层心声统统让位于政党利益。回顾民进党的“权力之途”，“颜色”始终是其最钟爱的“主打牌”。陈水扁时期，体现在制造“省籍”对立和操弄统“独”议题；该党沦为在野到再次上台，进行了“升级换代”，抬出“抗中保台”旗号。无怪乎岛内媒体批评说，只问颜色、不问是非，抹红、抹黑渐成万灵丹，不讲道理的政治文化俨然成为“台式民主”特色。

此番面对“四大公投”案，火力全开的民进党同样在“先手棋”中就打出“抗中牌”，苏贞昌等就直接喊出国民党“亲中作乱”。对此，台湾舆论迎头痛批：民进党玩弄老把戏，把“抗中保台”当提款机。

《联合报》指出，“四大公投”有两项是民间发起，内容皆与两岸议题无关，民进党当局不愿就政策进行实质辩论，使出每逢选举必定操作的“抗中牌”，继续贩卖“芒果干”（“亡国感”谐音）。时事评论员李旻撰文质问：大陆有逼你禁“美猪”吗？有搞到你缺电吗？大陆跟四项议题哪个有关？

诚如台湾有识之士所言，民进党最擅长或只擅长操作政治对立、制造社会撕裂，反对它的就统统是“亲中卖台”的“中共同路人”。岛内舆论深忧，这个自诩“民主进步”的政党正让台湾持续深陷恶质政治的黑洞，进而造成经济发展迟滞、民生问题丛生，后果将由谁承担？

距离投票还有一个多月，“四大公投”能否找回焦点和正调？台湾媒体如是提醒民进党：“继续无视民意，注定等着被民意海啸反扑。”新华社台北11月4日电（记者陈键兴、徐瑞青）