台湾学者：“两制台湾方案”蔡当局慌了手脚

今年1月，习近平在《告台湾同胞书》40周年纪念会上，发表重要涉台讲话，其中的第一点提到“携手推动民族复兴，实现和平统一目标”，以及第二点重申“‘和平统一、一国两制’是实现国家统一的最佳方式”，这些说法主要应在强调：“统一”固是目标，但“和平”绝对是一种过程与形成的模式。

“中国人不打中国人”，以及“中国人要帮中国人”，虽然在以往两岸的领导人都有提过，但这一次好像把它内涵更具体化了。加上习近平在3月10日参加了十三届全国人大二次会议福建代表团的审议时，他有提及“要探索海峡两岸融合发展新路”、以及“要研究还可以推出哪些惠台利民的政策措施”，更见大陆的涉台政策是有意争取台湾人民的用心。

当然最震撼也是最有突破的，是习近平要求去“探索‘两制’台湾方案，丰富和平统一实践”这段话，这不仅是一段极具创意的看法，而且也应是中共历届领导人里第一位提到这个建议的人。

“探索‘两制’台湾方案”虽然并没有提出具体的方案内涵，但正如习近平所说“体现了海纳百川、有容乃大的中华智慧，既充分考虑台湾现实情况，又有利于统一后台湾长治久安”。理论上，应是极有善意的表达。

不过，这份善意显然未被民进党当局所能“体会”，蔡英文在第一时间，也就在“习五条”发表后的当天，就提出反驳。

她说：我们始终未接受“九二共识”，根本原因就是北京当局所定义的“九二共识”，其实就是“一个中国”、“一国两制”。

但众之所知，从1992年两岸两会晤谈之后，从没有人、即使是民进党的学者，曾经有将“九二共识”等同是“一国两制”的说法出现过。

再来，就是蔡英文在3月5日与海外媒体茶叙时，再次提及习近平在1月2日的谈话，认为已触及台湾基本的“核心利益”。

但查遍习近平的谈话全文内容，根本没有出现“九二共识”就是“一国两制”的说法，最多是另外提及“两制台湾方案”的探索，难道“两制”的说法是北京首次宣示，才会让台北不能接受之外，蔡英文还有“听不下去”的感受？

甚至于蔡英文到3月11日还召开台湾安全高层会议，提出因应及反制“一国两制”台湾方案的“指导纲领”，层面涵盖两岸、经济等七大面向，以及要求修正《两岸人民关系条例》，以“反制”大陆“假借”交流，对台湾进行“统战渗透”。

如果说，大陆对台湾用“一国两制”来“统战”，是自1981年的“叶九条”开始的，历经了近40年，才改用“两制台湾方案”来探索，蔡英文当局就开始慌了手脚，改用了“台湾安全问题”来因应？有没有过激的反应？其实大家都已看到。（本文摘编自台湾《中国时报》 作者为澳门理工学院名誉教授）