台湾方面陆委会主委陈明通上任后首度访华盛顿，18日出席智库论坛的发言，被视为蔡英文意志与理念的展现，引起诸多讨论。香港中评社7月20日发表评论员林淑玲的评论指出，一篇3200字的发言，亲绿专家认为具有一定程度善意，偏蓝学者认为是为取悦美国激化意识形态对立，直接开骂的也有，认知南辕北辙。这不是瞎子摸象，而是蔡当局两岸论述风格，少了一致性、稳定性，想要满足各路人马，却总是两头落空。

文章内容摘编如下：

据报道，蔡英文将在8月15日出席巴拉圭新任总统就职典礼，并“过境”美国。陈明通打头阵，7月16日至23日访问华盛顿及纽约，期间台湾方面陆委会委托台湾民主基金会与美国传统基金会18日在华府举行国际学术研讨会，为蔡英文“美国行暖身”。

陈明通在华府提出“推动两岸关系和平稳定的路径思考的四点主张”，在和的部份，他重申蔡英文2016年520就职演说基调，“根据‘中华民国宪法’、两岸人民关系条例和其他相关法律，处理两岸事务，并尊重1992年两岸会谈的历史事实与求同存异的共同认知，推动两岸关系和平稳定发展。”他并提到“整个民族沉痛的历史记忆”。

硬的部分则火力四射，在华府严词批判北京“运用“锐实力”（sharppower）输出意识型态，影响各国政府内部决策，让许多国家提高了警觉，同时注意到中国大陆扩张制度控制、改变全球秩序的企图。”用词甚辣，全文中批评大陆的部份，多于寻求和解的章节。

一篇演讲有硬有软，蔡当局此举究竟是要争取美国支持，结合美国“反中派”，让蔡8月得到优于过去的过境规格与大陆抗衡？还是真有心要与大陆和解？无从捉摸。光是台湾学界都有截然不同的解读，遑论是已毫无互信基础的大陆，更不容易只挑好的看，无视对大陆的硬调谈话，以及“联美抗中”的氛围。

蔡当局最近的“两岸牌”经常是如此呈现，缺乏一致性、稳定性，这也是两岸互信一直建立不起来的关键！

一下要和，一下要打，或是在不同场合讲不同的话，与深绿见面讲一套，换个场合又是另一套。乃至于同一个蔡当局，不同的人讲不同的话，蔡英文就职演说提到“中华民国”、“宪法”、“尊重1992年两岸会谈的历史事实”，赖清德却在“立法院”大剌剌说他是“台独”政治工作者。最近又新来了一位“台独”故宫博物院院长，诉求要把故宫“台湾化”。

蔡英文上任以来多次提到“承诺不变、善意不变、不会屈服于压力、也不会走回对抗的老路。”以两岸量体、军力之悬殊，台湾身为弱势的一方，毫无疑问更须要审慎的处理与大陆的关系，怎么说就怎么说，如果忽东忽西，忽左忽右，最后一定是做白工。像现在这样，蔡当局觉得已对大陆表达了“善意”，大陆却认为蔡是说一套做一套。蔡也惹恼了“独”派，支持度如江河日下，落得里外不是人。

文章最后说，蔡当局若能在两年前到现在都保持一致、稳定的善意与大陆互动，相信也不会闹到这么僵。如果风格不改，该决断的不决断，还会有转圜的机会？实在不乐观。