台媒质疑:美对大陆的贸易逆差统计根本就是错的!
编辑: 母曼晔 | 时间: 2018-04-06 21:56:34 | 来源: 环球时报 |
当地时间3月22日,美国总统特朗普正式签署了制裁所谓针对中国“经济侵略行为”的总统备忘录。中美贸易战由美国正式打响。而其他国家也开始担心此举会最终演变成全球性的贸易战。原因是近期特朗普不断指控各国的不公平贸易,已导致美国贸易逆差(赤字)升至8,000亿美元,严重影响经济利益。
而特朗普关于美国与全世界贸易逆差(赤字)升至8,000亿美元这一说法,台湾《工商时报》4月5日发表社论提出了质疑称:“美国于近半世纪的自由贸易中真的吃亏吗?真有如贸易赤字所呈现的这么严重吗?对于这个统计谬误,有必要深入加以探讨。”
台湾《工商时报》报道原文截图
美国总统特朗普近期不断指控各国的不公平贸易,已导致美国贸易逆差(赤字)升至8,000亿美元,严重影响经济利益。为此,特朗普除下令加征钢、铝防卫关税外,还实施了301法案,对大陆每年出口到美500亿美元产品征收惩罚性关税,此举旋即引来国内和欧洲等国反制,全球贸易战已然箭在弦上。
为让这场贸易战师出有名,特朗普紧紧抓住8,000亿美元的逆差,大张旗鼓的指控,然而,美国于近半世纪的自由贸易中真的吃亏吗?真有如贸易赤字所呈现的这么严重吗?对于这个统计谬误,实有必要深入加以探讨。
我们下面仅就附加价值贸易统计(Trade in Value Added;TiVA)及国民所得统计(SNA)两个面相来探讨一下近半世纪的自由贸易,到底美国是吃亏还是获利。
首先,我们要先了解特朗普所指出的美国贸易逆差8,000亿美元是美国海关统计的,并不包括服务贸易。众所周知,基本上金融、海运、空运、观光、专利等服务输出都是美国的天下,近五年美国平均每年服务贸易顺差高达2,500亿美元,美国政府只谈货品贸易逆差,绝口不提服务贸易顺差,这样的论述实有失公正。
当然,一定有人会说:“货品贸易与服务贸易相抵之后,美国还是有5,500多亿美元逆差,还是很多,美国凭这项数字还是可以理直气壮指控各国不公平贸易。”但是,这5,500亿美元真代表美国吃亏吗?恐怕未必,因为自1990年以来全球贸易已出现重大变化,贸易型态不再是教科书上所谈的甲国对乙国输出毛衣,乙国对甲国输出葡萄酒这么简单,在全球化分工之下,一项产品的生产绝少在一国之内完成,总要经过多国的分工、加值及组装才能出口。换言之,传统海关统计的顺、逆差已经不足以做为贸易公平与否的证明。
由此可知,若我们不随着这个变化修正统计方法,仍援引海关统计来评估贸易情况,必然会得出错误的结论。为修正海关统计的偏误,世贸组织(WTO)与经济合作暨发展组织(OECD)近年已完成附加价值贸易统计(TiVA),经连结各国产业关联表估算一国出口总额里的附加价值比率,就可以知道各国出口获利的情况。
TiVA纳入商品及服务贸易,目前的资料已到2011年,我们可以对比一下,这一年美国海关统计显示的贸易逆差达7,300多亿美元,前五大逆差国里,大陆贡献了3,000亿美元、墨西哥与日本各贡献600多亿美元,德国近500亿美元、加拿大350亿美元,合计这五国带给美国高达5,000多亿美元的逆差。
然而,改以附加价值(TiVA)估计,美国2011年来自大陆的逆差仅1,500亿美元、来自墨西哥及日本的逆差各150亿美元、来自德国也降至100多亿美元、来自加拿大是400亿美元,合计这五国只带给美国2,300亿美元逆差,两相比较,不到传统贸易逆差的一半。
并计其他国家双边贸易后,依附加价值概念所估算的2011年美国贸易逆差大约就是2,300亿美元,不要怀疑,因为美国拥有附加价值率,许多依海关统计对美享有顺差的国家,一经TiVA估算后全变成逆差,韩国就是如此,原来对美享有逾百亿美元顺差,改依附加价值计算后都变成逆差。
传统贸易7,300亿的贸易赤字,经附加价值概念(TiVA)一算即缩小至2,300亿美元,虽然赤字缩小许多,但相信仍有人会认为这个赤字还是太大,还是足以让美国借此发动贸易战。
不过,请注意TiVA这份统计并未把海外美商生产、销售的获利还原到美国帐上,从国民所得统计(SNA)而言,海外美商创造的附加价值皆计入各国的GDP,海外美商自然也就成为推升美国贸易赤字的重要「贡献者」,以2011年而言,这笔美商在海外创造的“国外要素所得净额”将近2,500亿美元,试想,在加入这笔海外获利之后,抵消2,300亿美元赤字而有余,美国还有什么贸易赤字?
依国民所得统计的定义,做为计算经济成长率的国内生产毛额(GDP)并不包括企业在海外生产、销售的获利,这个获利(国外要素所得)只有在算国民生产毛额(GNP)时才会重新加进来。美商自1990年以来大举赴海外投资设厂,其创造的“国外要素所得净额”于1990年代平均每年283亿美元,近八年(2010~2017年)平均已升至2,234亿美元,海外获利成长如此之快,这不也是全球化为美商创造的利益吗?但是,我们从未听过特朗普提及这一巨大利益。
数字会说话,但也会说谎话,如今全球产业分工已让各国利益相互依存,可谓“你中有我,我中有你”,特朗普以传统的贸易赤字夸大自身经济受损,指责他国进行不公平贸易,显然是混淆事实。鉴于此,中方谈判人员应进行更深入的统计分析,还原真相。
新闻推荐
- 两岸产业交流对接系列活动在江苏举办2024-11-22
- 事关中国和东盟 这个论坛首次“亮相”世界互联网大会乌镇峰会2024-11-22
- 中国同巴西、南非、非盟共同发起开放科学国际合作倡议2024-11-22
- 【图解】从多个“首次”看中国经济企稳回升2024-11-21
- 中共中央台办、国务院台办在苏州举办台商座谈会2024-11-21
- 台北多辆公交车登出大幅广告 要求废除2019版课纲2024-11-21