台媒:蔡英文民调回升 这“民调”可信吗?

日前,台湾世代智库日前公布蔡英文执政的民调数字,其中满意的民众占50.6%,不满意者45.2%。媒体特别以“蔡英文满意度回升到五成”作为标题来报道,仿佛蔡英文民调已回升不少,台湾《中央日报》网络报今日发表社评指出,台湾世代智库在9月的民调中,蔡英文满意度为49%,误差为正负3.06%。因此支持度从49%回升至50.6%,是在误差范围内,认为“蔡当局过去的滑落式民调已经止血”,稍嫌过早。社评直言,民调原本是了解民众意见极为客观且具参考性的方法,然而在台湾却往往成为执政者及其附属组织试图塑造民意的工具,如此反而失去借此判别民意动向、进而修正执政偏差之机会。

 

社评摘编如下:

 

台湾世代智库日前公布蔡英文执政的民调数字,其中满意蔡英文表现的民众占50.6%,不满意者45.2%。在“执政决策协调会议”支持度方面,支持蔡英文召开“执政决策协调会议”的民众达67.1%,22.4%的受访者表示不支持。媒体特别以“蔡英文满意度回升到五成”作为标题来报道,仿佛蔡英文民调已回升不少?只是这样的民调有可信度吗?民众真的了解决策协调会议为何吗?

 

同样是蔡英文施政满意度的民调,台湾世代智库在9月份亦公布一次。当时的调查显示,民众满意蔡英文表现的占49%,不满意占43.3%。根据公布的民调抽样调查方式,是以电话抽样访问1028位成年人,在95%信心水准下,抽样误差为正负3.06%。换言之,对蔡英文的支持度从49%回升到50.6%,根本是在调查误差范围内,认为“蔡当局过去的滑落式民调已经止血”,稍嫌过早。

 

即使不考量抽样误差,民调公布记者会刻意忽略不满意度从43.3%上升到45.2%,反而只强调施政满意度回升到50%,这不是偏颇,又是什么?

 

同样是9月份蔡英文施政满意度的民调,台湾民意基金会公布的数字显示,民众赞同蔡英文处理政务的支持度只有44.7%,不仅比前一个月下滑7.6%,比起刚上任的5月更下滑高达25.2%。该份民调的有效样本1081人,抽样误差在95%信心水准下约正负2.98个百分点。44.7%的支持度,比49%低约4%,且超过3%误差范围,不就再次说明新世代智库公布的蔡英文民调有偏高之嫌吗?

 

若只比较两家民调公司的民调数字,恐会沦为公说公有理、婆说婆有理的争议之中,若是参照第三家的民调公司的民调数字,将更具说服力。台湾指标民调公司所公布的调查显示,民众9月份对蔡英文的执政表现,有40.8%满意、41.8%不满意。40.8%的满意度,甚至比台湾民意基金会民调的44.7%更低,更说明台湾世代智库的民调有偏高之嫌。

 

不仅如此,若从台湾世代智库公布民调的内容,也会对其可信度产生怀疑。在“执政决策协调会议”相关观感部分,民调显示有67.1%民众支持蔡英文召开“执政决策协调会议”;然而却有38.2%受访者,认为“不应该直接指挥行政系统做事”。两者的调查意见,有明显的冲突,若非问卷设计有误,就是在访问时让受访者产生混淆,不论何者,均让该民调数字的可信度不足。

 

民调原本是了解民众意见极为客观且具参考性的方法,然而在台湾却往往成为执政者及其附属组织试图塑造民意的工具,如此反而失去借此判别民意动向、进而修正执政偏差之机会。“执政决策协调会议”若真有67.1%的民众支持,台湾未来发展岂不令人感到忧心!