党朝胜：蔡英文为何敢愈加嚣张

近日，蔡英文在给民进党员的公开信鼓动“力抗”大陆的“压力”，“发展与其他国家的关系”，摆脱对大陆的“过度依赖”，“在政治与社会转型过程中，寻求公平正义”。华广网8日刊载中国社会科学院台湾研究所研究员党朝胜的评论文章分析指出，蔡英文无视国民党的基本观点立场，希望通过“交心”与深绿“取暖”，仍在幻想美国支持“台独”，对两岸关系已彻底自暴自弃。

全文内容如下：

近日，蔡英文在给民进党员的公开信鼓动“力抗”大陆的“压力”，“发展与其他国家的关系”，摆脱对大陆的“过度依赖”，“在政治与社会转型过程中，寻求公平正义”。这是其政治“抗中”、经济“脱中”、“内政”“去中”的全面“去中国化”路线的告白。后其又在《华尔街日报》专访中作出了进一步的辩解。蔡英文抛出这些言论，是其一贯思路使然，有着复杂深刻的内外背景。

其一，希望通过“交心”与深绿“取暖”。

蔡英文能赢得2016年“大选”，首先离不开深绿势力支持。深绿势力虽只占整体选票的10%—20%，但他们一贯声音响、动静大，对浅绿影响力更不可低估。同时，蔡一贯的言行所展现的政治色彩，也决定了她与深绿势力之间有着高度契合，并与蓝营选民格格不入，她再怎么变，蓝营选民也不会把票投给她。因此，蔡不需考虑蓝营选民感受，只需优先顾及深绿想法。

民进党上台执政4个多月来，因蓝营始终无法接受，且中间选民逐渐看穿其本质而对其失望，蔡的民意支持度不断走低，日前更出现“死亡交叉”。当然，最让蔡担心的是，深绿的批评声浪不断高涨，甚至放言只让蔡担任台湾地区领导人4年。于是，蔡逐步露骨地向深绿示好、让步、靠拢。她对生计窘迫的民众越来越不在乎，对陈水扁的待遇却越来越在意；对大陆游客减少毫不在意，对“新南向”却日益上心；对“九二共识”愈加抵触，对“去中国化”却愈加用心。蔡的所作所为，完全是在平息深绿批评，甚至希望获得深绿认可而互拥“取暖”。

其二，无视国民党的基本观点立场。

本来，蔡英文的抗压性远无想象的那么高。如果蓝营继续对其保持强大压力或牵制力，蔡是不敢无视蓝营立场而公然喊出“力抗中国压力”的。蔡在竞选期间一再以“维持现状”等政见骗取选票，关键在她担心再次上演2012年台湾地区领导人选举最后关头被“九二共识”打败的历史；在就职演说强调“宪法”或“现行宪政体制”，很大程度也是顾及蓝营及其支持者的反弹。

然而，国民党失去执政权之后的表现，让蔡英文感觉无需再有更多顾忌。推动“转型正义”尤其是通过攸关国民党生死的“不当党产处理条例”时，国民党依然“温文尔雅”，让蔡认为国民党不过尔尔，完全可放开手脚大干一场。同时，本已十分羸弱的国民党仍然深陷无尽的内耗，各位大佬、派系要角不思如何一致对外，不思如何解决即将断炊的燃眉之急，反而忙于内部权力斗争，紧盯着新政纲有没有“一中各表”4个字。国民党不争气，当然让民进党和蔡英文根本不需在意国民党基本观点立场，随心所欲。

其三，对两岸关系已彻底自暴自弃。

两岸关系对台湾极其重要，尤其是经过20多年发展，两岸关系影响力早已渗透到台湾社会各个角落。处理好两岸关系不仅关系中华民族整体利益，更与台湾前途和台湾同胞切身利益密切相关。岛内任一理性、负责的政党都必须正视两岸关系。

然而，蔡虽称“不想、不愿意、也不会走到对抗的老路上去”，却又表示“海峡两岸的经济目前竞争多于互补”；表示台湾被拒绝参与上月的ICAO会议，在“外交”上相对孤立，被许多国际组织排除在外；表示台已实现“充分民主”，不会在压力下屈服，且“这种压力是所有人民一起承担”。蔡的言论，一方面表明她对两岸关系已彻底失去信心，另一方面又恫吓大陆，称对她“施压”就是对所有台湾人“施压”。需指出的是，大陆并未对任何人“施压”，只是在坚守一个中国原则的国际秩序和两岸“九二共识”共同政治基础。无论对民进党当局还是国民党当局，大陆始终一视同仁，以“九二共识”为前提基础，蔡凭什么要求大陆对她特殊？

其四，蔡英文仍在幻想美国支持“台独”。

无论是蔡当局各部门的表态，还是蔡英文本人的近期喊话，都暴露出一点，蔡当局始终幻想通过美国支持参与国际活动，包括联合国下属组织如ICAO、非联合国下属组织如国际刑警组织，以及区域性经济组织APEC等。当然，蔡不断对美“输诚”的目的，更是想制造中美矛盾，并借机望美支持“台独”。

然而蔡应看清楚，无论中美关系表现如何，始终合作大于分歧，并绝不会触碰彼此底线。这也是建构中美新型大国关系的根本意义所在。何况，1971年联合国2758号决议的通过与当年中美关系的改善有着直接关联，而这给台湾参与国际活动划出了明确界线。

只有大陆才是决定台湾国际参与的关键。2015年11月的“习马会”上，习近平明确表示，我们了解台湾同胞对参与国际活动问题的想法和感受，重视并推动解决了许多与之相关的问题。只要不造成“两个中国”、“一中一台”，两岸双方可以通过务实协商作出合情合理的安排。蔡当局绕开大陆这一捷径，反去求助美国，即使美国讲了几句好听的话，终究还是不能解决实际问题。（党朝胜，作者系中国社会科学院台湾研究所研究员）