在荷兰学习国际法的中国留学生发表联名公开信——国际法不能成为政治工具

7月12日中午12时，在荷兰学习国际法的中国留学生发表联名公开信，揭露所谓南海仲裁案严重违反国际法的行径。“我们选择在这个时候发表公开信，就是要抗议这个非法的仲裁案，要让人们听到理性而公正的呼声。”公开信发起人、全荷公派学生学者联合会主席彭芩萱告诉记者。

“南海仲裁案实质上是一出政治闹剧，但披着一件国际法外衣，对于缺乏相关法律知识的人来说具有很大欺骗性。”荷兰乌特勒支大学国际法专业在读博士研究生彭芩萱对本报记者说，“作为一名研习国际法十多年的学生，我不能容忍国际司法程序被菲律宾滥用，也不能容忍国际法权威被临时仲裁庭伤害”。

为维护国际法尊严，把南海仲裁案的本来面目呈现在人们面前，彭芩萱发起成立了一个研究小组，与在荷兰学习国际法和海洋法专业的几十名中国留学生一道，经过几个月的不懈努力，十易其稿，终于在近日完成公开信的英文版起草工作，并翻译成中文、荷兰文、法文、俄文等多个语种。“西方媒体对南海仲裁案的报道大多充斥对中国的偏见。与外国教授和学生讨论时，他们对案件实情的了解之匮乏让我很震惊，这是我们用多语种发表这封公开信的原因。我们要让更多人了解事情的真相。”小组成员、乌特勒支大学国际公法和金融硕士研究生王智利说。

“南海仲裁案的立案和临时仲裁庭的组建明显是一种滥权行为。”在荷兰莱顿大学学习国际法的硕士研究生张彤对本报记者说，临时仲裁庭公然违反《联合国海洋法公约》规定和法治精神的做法，刻意偏袒菲律宾，因此南海仲裁案从源头上就是不公正、不合法、不合理的，其最终裁决结果自然也是无效的。

临时仲裁庭仲裁员阿尔弗雷德·松斯是乌特勒支大学法学院海洋法教授，并在联合国教科文组织政府间海洋学委员会担任顾问。他公然改变原来的观点，和其他仲裁员一道，不顾中菲南海争端的根源和实质，完全迎合菲律宾的诉求。

张彤认为，国际法不应该成为某些国家实现政治意图的工具，临时仲裁庭的做法实在令人失望。

彭芩萱说，“海牙被视为国际法之都，但在这个地方居然能有一个如此荒唐的案件立案并存续，这是对国际法理的亵渎，对国际正义的践踏。对于这样一个别有用心的案件的危害性，国际法学人不能默不作声，我们必须站出来，用学理的力量揭穿其中的鬼把戏！”

当日，公开信送达联合国法律事务厅海洋事务和海洋法司，请其向《联合国海洋法公约》所有缔约国转交，也发给了国际刑事法院、常设仲裁法院、国际海洋法法庭等国际司法和仲裁机构、一些西方国家主流媒体以及知名大学的法学院。为广泛传播正义的声音，扩大公开信的国际影响，研究小组在很多网络平台上开设账户，取名为“法眼看南海”。截至记者发稿时，公开信已得到全球2万多人的网上声援，其中大多数是各国法学专业人士。

（人民日报荷兰海牙电 记者 任 彦）