台湾舆论谴责南海仲裁案昧于事实 呼吁两岸联手应对

中国台湾网7月13日讯 设于荷兰海牙的南海仲裁案仲裁庭（以下简称“仲裁庭”）12日公布所谓的南海“仲裁结果”。对此，台湾主流媒体纷纷发文，指仲裁庭昧于事实的裁决势必将加剧南海紧张局势，呼吁两岸应联起手应对。

南海仲裁闹剧将加剧区域紧张

台湾《联合报》指出，仲裁庭为了作出有利菲律宾的判决，将南沙群岛所有岛礁皆认定为“礁岩”，连适于人居的太平岛都被贬抑为“礁”，这完全是“指鹿为马”的行径，昧于既存事实，毫无公信可言。

台湾《中国时报》评论文章指出，仲裁庭对于海中地物是否能够为岛，提出了非常严苛的标准，甚至是必须维持稳定的人类社群，或是完全不依赖外来资源的支持。

若以太平岛的标准来说，面积达0.51平方公里，有饮水、自然泥土、原生植物，长久以来保持超过百人在岛上生活等条件都无法符合仲裁庭所设立标准的话，那么冲之鸟根本不可能成为具有延伸200海里专属经济海域能力的岛屿。看见连太平岛这么优秀条件的岛屿都不被认定，肯定有许多类似冲之鸟主张的国家正在担忧什么时候会被拿出来接受严格检视。

文章认为，南海“仲裁结果”势将牵动南海局势朝向紧张态势发展。仲裁本意在解决争端，但本仲裁的结果却创造出更多的纷争，对区域政经情势带来重大和深远的影响。

《中国时报》的另一篇评论文章认为，南海仲裁案等于开启了南海冲突的“潘朵拉盒”。美、日基于太平洋第一岛链的战略重要，企图连结东海和南海争端，相互呼应，但其他东盟国家则不愿和大陆对抗而失去经商利益。即将和大陆举办“2016海上联合”军演的俄罗斯，不但借和中方的联合演习，强化北方四岛军力，重返远东；而且借由和中方南海舰队的联合演习前进南海，大有重返河内的趋势。南海一旦发生擦枪走火的意外，恐难善后。

台湾两岸政策协会副理事长陈建仲认为，这场裁决实在是一场闹剧，菲律宾做贼喊抓贼。他在《中国时报》刊文指出，菲律宾单方面提起的南海仲裁案，背后给她拉弓的是美国，而美国又不承认《联合国海洋法公约》，因为这会限制了她到处猎物的权利。所以这场裁决实在是一场闹剧，它的决定是无效的，没有约束力，不会被大陆所接受和承认，因为它不是根据国际法，而是根据强权。

台媒吁两岸合作 捍卫南海祖产

台湾“中央日报”评论文章认为，在马英九时代，台湾对美国要求其放弃“十一段线”的主张从不妥协；然而，蔡英文却对“十一段线”始终避而不谈，只谈太平岛而不谈其他。事实上，如果没有“十一段线”的国际法基础，太平岛的国际法地位必然受到质疑，这正是所谓“皮之不存，毛将焉附？”有鉴于此，文章呼吁蔡英文当局与其一味倒向美国，不如把此一事件做为改善两岸关系的契机。

台湾《旺报》同样认为两岸此时应联手应对。文章认为，尽管南海仲裁案，对两岸都不利，但换个角度看，两岸如何进行对话？如何共同维护祖先留下来的“祖产”？这是两岸应该冷静下来好好商谈的作法，未来在南海可能变成一个火药库的状态下，两岸只有坐下来协商，才能共同维护南海权益。

《中国时报》评论文章指出，大陆自2013年以来，即声明不接受及不参与该仲裁案的立场，而台当局“行政院长”林全在“仲裁结果”宣布前，亦声明南海“仲裁结果”对台湾没有约束力。蔡英文当局在南海的因应作为上，切勿画地自限，自废武功，莫因陷入岛内政治的“统独”迷思，动摇1947年以来的“十一段线”主张，造成台湾在两岸关系及南海博弈中进退失据。

文章强调，蔡当局应该认清国际强权的实力原则，美国为了遂行其亚太再平衡政策抵制大陆崛起，一再拉拢台湾，但是在南海争议上显然是以其自身利益为优先，不会顾及台湾的权益。蔡当局如果指望美国，后果很可能如同太平岛的“仲裁结果”一般。面对国际强权对南海的染指，两岸只有共同捍卫这片祖先留下的资产，才对得起历史。（中国台湾网 李宁）