南海仲裁闹剧在台引挞伐 岛内齐斥“荒谬笑话”

 

中国南沙太平岛，如今被别有用心人士“指岛为礁”。（网络图）

 

中国台湾网7月13日讯“这场仲裁闹剧的策划导演是美国，执行导演是日本，主演是菲律宾阿基诺……”对于昨天(12日)下午出炉的所谓“南海仲裁案”结果，及自始至终一连串披着法律外衣的政治闹剧，国民党前“立委”邱毅在脸谱网（facebook）上作出以上形容。岛内政坛对此也声讨不断，特别是蓝营方面，直批该“仲裁结果”完全是个“荒谬的笑话”。

 

草台班子自拉自唱 岛内齐斥“荒谬笑话”

 

面对一个由日本右翼代表人物担任“仲裁员”，并指派其他三名“仲裁员”（该“仲裁庭”五名“仲裁员”中，另一人为菲律宾指定）的临时“草台班子”，公然发表自己毫无公信力的“裁决”，妄言中国政府在“九段线”范围内主张的历史权利“没有法律依据”，而南沙群岛的所有海上地物，均为“礁岩”（包括目前在台湾当局实际控制之下的太平岛在内，因此不能享有200里经济海域），台湾当局也表态绝不接受“南海仲裁结果”，“仲裁对我们无约束力”。

 

对此，国民党主席洪秀柱呼吁台当局以持续行动展现捍卫“主权”及相关权利的决心；面对不公平的仲裁结果，绝不退让，坚决反对“仲裁庭”无视历史事实与现实。

 

为证明南沙太平岛“是岛不是礁”，台湾地区前领导人马英九今年2月曾邀岛内外媒体登上南沙太平岛，亲眼见证太平岛过去与现在都有人类居住、经济的事实，并说明岛上丰富资源，完全可以自给自足。

 

面对昨日的“仲裁结果”，马英九表示，“仲裁法院”认定太平岛“是礁不是岛”，他非常错愕与愤怒，绝不接受荒谬不公的“仲裁”。他呼吁台当局立即提出具体措施，捍卫太平岛。马英九还指出，这个“法庭”的存在，应该是为国际争端定纷息争、避免走上冲突甚至战争。但是，这样的“仲裁结果”，不但没有排难解纷，反而增加了冲突的可能。“在背后操控的势力，看似赢了面子，其实却输了里子。”

 

用中国国民党副主席郝龙斌的话说，所谓的“仲裁结果”就是个荒谬的笑话，台湾不论朝野、不论蓝绿，都应该一致表达愤怒与立场。中国国民党文化传播委员会主委周志伟更表态，常设“仲裁法院”睁眼说瞎话、吃人够够，国民党完全不能接受。

 

岛内吁蔡英文别再漠视太平岛被吃死

 

面对所谓的“仲裁”，亲民党发出声明，要求台湾当局展现捍卫固有疆域与领土完整的决心，对于“裁决”应概不承认。面对今后可能升高的南海军事对峙危机，台军方更加派海军舰艇、充实补给、加强守备兵力，防止任何其他国家以对抗为由袭占太平岛。

 

国民党前“立委”邱毅则在facebook上发文表示，这场仲裁闹剧的策划导演是美国，执行导演是日本，主演是菲律宾阿基诺，配角是台湾蔡英文。他呼吁蔡英文别做被两岸中国人唾弃的“汉奸”，别将台湾带入万劫不复的危机境地。

 

对于“南海仲裁”结果，有台湾网友大骂“仲裁庭”根本瞎了眼，居然会把“太平岛”认定成“礁”，更有网友直呼蔡英文当局不能再漠视了！

 

还有网友指出，蔡英文当局没能极力作为，仲裁庭明显偏袒菲律宾也就算了！如今蔡英文不可以再漠视“太平岛”被吃死的事实。网友讽刺，蔡当局的亲美日远离大陆的所谓“外交方针”在短短的两个月内，已经看见初步的成果了！其一是亲日让冲之鸟礁变成了冲之鸟“岛”；其二是亲美让太平“岛”变成了太平“礁”。绿营过去常拿“台独”口号来说嘴，如今却不吭声，这样谁会理台湾这盘散沙呢？更有人直言蔡英文的“外交”手段相当软弱。

 

两岸有责任共同维护南海的领土主权

 

针对“南海仲裁”相关问题，国台办发言人马晓光12日应询表示，两岸同胞有责任共同维护南海的领土主权和海洋权益，共同维护中华民族的整体和根本利益。

 

台湾《中国时报》今日社论《面对强权染指 两岸共同捍卫南海》指出，蔡英文应该认清国际强权的实力原则，美国为了遂行其亚太再平衡政策抵制中国崛起，一再拉拢台湾，但是在南海主权争议上显然是以其自身利益为优先，不会顾及台湾的权益。蔡当局如果指望美国，后果很可能如同太平岛的“仲裁”结果一般。面对国际强权的染指，两岸只有共同捍卫这片祖先留下的资产，才对得起历史。

 

台湾《联合报》评论文章同样认为，太平岛被判是“礁”后，台当局可以与大陆合作捍卫太平岛。无论两岸有多少政治上的歧异，在这个时间点上，大陆跟台湾存在一定的合作空间。因此，台当局可大胆出击，借此机会与大陆合作，建立信任感。否则，台湾恐将难以捍卫太平岛、乃至于整片南海了。

 

新党主席郁慕明也在facebook发文强调，南海海疆诸岛无论由大陆还是台湾管辖，都是中华民族共同祖产，凡我中华儿女都必须坚决捍卫。郁慕明谈到，“美国驻台代表处”（AIT）竟还狂言“仲裁结果”对中菲两国有“拘束力”。美国自己都不参加海洋法公约，有什么立场说话？他也向蔡英文喊话，是否应该两岸联手合作，共同维护固有疆域？（中国台湾网 王思羽）

 

（文章综合台湾“中央社”、《联合报》、《中国时报》、中评社等新闻素材报道）