国民党,泡沫化还是重生?

1949年国民党丢了大陆,2016年国民党丢了台湾。这种说法并非标题党。与2000年首次败给民进党相比,这一次,国民党没了地方多数执政权,没了“立法院”的过半数,是从台北到县市的全面败北。

 

更何况,国民党还能重生吗?是否渐渐沦为空喊口号的小党?成为台湾政坛的泡沫?

 

当下,大多数人对国民党重生不乐观。败选半年,国民党尚未显现新目标、新路线、新面貌、新文化,延续败选前跟着民进党“爱台湾”的路线,学习着民进党的斗争手段,居“庙堂”之上不会主事,处江湖之远不会闹事,就得等着民进党自己烂下去才有出头机会。

 

如果把胜利寄托在对手自杀的概率上,就算胜利也是侥幸,并未成为强者。但国民党是百年老店,曾经在海峡两岸执掌权柄,家底颇丰,当下的国民党,为何如此没有战力?

 

笔者以为,一个政党的中枢神经就是目标,有了中枢,才有凝聚力与力量。和民进党相比,民进党的目标很清晰:“台独”。无论是急还是缓,是柔性还是蛮干,嘴上不说大家心里也明白。支持这个理念的人会凝聚在这面旗下,哪怕“肚子扁扁”,“也要选阿扁”,因为是自己人。但国民党呢?当下国民党的目标是什么?2008年国民党夺回失地,提出个“英明”的“不统不独不武、友日亲美”,看似四面讨好,实则十三不靠,这个政党的方向在哪里?目标是什么?恐怕连国民党人自己也说不清。

 

失去了目标,不知为何而战,也就失去了卧薪尝胆的坚持和勇气,沦为短视的墙头草,在民进党强大的攻势面前节节败退,甚至掉头迎合。签了服贸,反了就废;建好核电站,反了就关;油电涨价,反了就停。事事讨好“民意”,跟着民进党比赛“爱台湾”、酸大陆,好像生怕自己不够绿。这样的政党,不知要干什么,“民意”如何跟它站在一边?

 

可怕的是,败选后的国民党居然有人提议“去中国化”,名字要去掉“中国”,有人提议干脆叫“台湾国民党”,真是不知道是怎么死的。要比“爱台湾”、反大陆,比得过民进党吗?“去中国化”,比得过以往的“台联党”和现在的“时代力量”吗?走过百年历史、联结两岸情感,给台湾一个安定、开放、广阔的局面和未来,与大陆携手打造民族的复兴,摆脱强权的掣肘,这本应是“中国国民党”的资产。视“中国”为负数,那是民进党的绑架与栽脏,国民党不仅无力向台湾人民阐明立场,说明利害,主导民意,自己都一头栽进这个陷阱,对于“和平协定”左顾右盼,对于“祖国统一”遮遮掩掩,对于与大陆历史、现实、法理的不可分割说不出口,真是亲痛仇快!结果只能是铁杆的支持者都“含泪不投票”。

 

一个没有目标和理想的政党,不仅没有战力,成员也会各有怀抱,图升官发财,贪生怕死。每遇危机,人人避之不及;稍有成果,个个奋勇争抢。国民党内四平八稳、闭门造车、脚下使绊的文化没被打破;扎根基层、各个突破、收复失地的布局未见展开;鼓动民意、擅长包装、冲锋陷阵的战将未上台面。既无战略,也无战术,还无战士,只能赢得一声长叹吧?

 

但是,民进党上台已满月,与选民蜜月期的甜味迅速走味,民调支持度一直跌,民进党面临的缺电、年金(退休金)、两岸关系难题,哪一项发酵,都足以招致民怨。到那时,是否如马英九预言“你们会想念我的”也未可知。

 

如果靠对手太烂免于泡沫,也够可怜,也难算得上重生。更可怜的是台湾选民,真要在“烂苹果”“烂橘子”间非此即彼?(文/终年无休)