“九二共识”客观存在，核心意涵不容模糊

当前，两岸关系处在重要节点，台湾地区新领导人是否承认并接受“九二共识”成为世人关注的焦点，因为这事关两岸关系道路和方向的选择，事关台海地区能否保持和平稳定。需要指出的是，不管台湾地区新领导人对“九二共识”作出何种回答，当年两岸达成“九二共识”的历史事实客观存在、不容否认，“九二共识”的核心意涵是“两岸同属一个中国”清晰明确、不容模糊。

1987年底，长达三十多年的两岸隔绝状态被打破，两岸人员往来和经济、文化等各领域交流交往蓬勃兴起的同时，也衍生出种种问题。为此，台湾方面不得不改变“不接触、不妥协、不谈判”的“三不政策”，并于1990年11月21日成立民间性中介机构──海峡交流基金会，授权与大陆方面联系与协商。为便于和海基会接触、商谈，大陆方面于1991年12月16日成立海峡两岸关系协会，并授权以一个中国原则作为两会交往和事务性商谈的基础。

两岸两会成立后，充分发挥沟通化解的桥梁作用。一年内，合作处理各类突发事件24起，建立起了相当良好的协调关系。虽然两会商谈的是事务性问题，但要顺利地解决问题，有一个重要的事项必须首先明确——那就是“两岸间的事务性问题是一个国家内的事情”。为此，两会就事务性商谈中如何表述双方坚持一个中国原则开始商谈。

1992年10月28日至30日，两会在香港举行商谈，集中讨论两岸事务性商谈中如何表述坚持一个中国原则的问题。在商谈中，双方表述文字都包含坚持一个中国原则的内容，但因文字表述有歧义，双方没有达成协议。11月3日，海基会正式致函海协会，建议“以口头声明方式表述一个中国原则。”海协会16日回函通知海基会，海协会的口头表述要点是：“海峡两岸都坚持一个中国的原则，努力谋求国家的统一。但在海峡两岸事务性商谈中，不涉及‘一个中国’的政治涵义。”12月3日，海基会复函海协会，对达成共识未表示异议。

从两会之间的函电往来不难看出，当时两岸双方确实达成共识，这个共识就是：“海峡两岸均坚持一个中国原则，努力谋求国家的统一。”2000年，时任台湾方面“陆委会主委”的苏起，将这个共识称为“九二共识”。最终，这四个字在两岸约定俗成，成为对两岸1992年达成的双方均坚持一个中国原则的共识的指称。可见，“九二共识”客观存在，其核心意涵清晰明确，这是不能否认也不容模糊的。

“九二共识”达成后，两岸两会不仅很快就“海峡两岸公证书使用”和“海峡两岸挂号函件遗失查询及补偿”等问题达成协议，并为1993年的 “汪辜会谈”铺平了道路。1993年4月27日至30日，海协会会长汪道涵与海基会董事长辜振甫在新加坡正式举行会谈，史称“汪辜会谈”，标志着两岸关系迈出了历史性的重要一步，成为两岸关系发展的重要里程碑。

此后，尽管受到李登辉“两国论”、陈水扁 “一边一国论”等“台独”分裂活动的严重干扰，两岸关系几经跌宕曲折，但“九二共识”最终还是经受住时间的检验，并最终以此为基础，迎来了两岸关系和平发展的新阶段。2015年11月7日，两岸领导人习近平、马英九在新加坡举行历史性会面，双方再次确认坚持“九二共识”、反对“台独”这一共同政治基础。

两岸关系发展的历史证明，要保持两岸关系和平发展方向和良好势头，关键是要巩固坚持“九二共识”、共同反对“台独”的政治基础。有了这个基础，两岸关系就能继续向前发展，两岸民众的权益与福祉就能得到维护和增进。如果这个基础遭到破坏，两岸关系就会重回动荡不安的老路，和平发展成果就会得而复失。当前两岸关系走到新的重要节点，唯有坚持“九二共识”、共同反对“台独”的政治基础，两岸关系和平发展才能继续，并不断开辟光明前景。海峡之声评论员