大陆专家:民进党拒绝“九二共识”的理由站不住脚

大陆专家:民进党拒绝“九二共识”的理由站不住脚

 

黄嘉树

 

原标题:北京来论:大陆为民进党设计了两个台阶

 

民进党目前的主张是只想维持两岸关系和平发展的“上层建筑”——即对两岸已签订的各项协议“概括承受”、并愿意继续推动两会谈判和各方面的交流交往;但对两岸关系和平发展的“下层基础”却要毁弃,即延续其一贯的立场、拒不接受一中原则且不承认“九二共识”;然而,任何建筑物都是上下一体的,将其下层基础炸毁,上层建筑自然也随之坍塌。所以,民进党承诺的“维持现状”,客气点说是要在沙上建塔、空中盖楼;不客气说则是其破坏现状即摧毁两岸关系政治基础的掩饰。

 

民进党为拒绝接受“九二共识”提出了几点辩护理由,一是说“1992年只有两岸谈判而没有共识。即使有也仅仅是国共两党的共识,民进党没有接受的义务”,这种说法不成立。早在1992年,由两岸官方授权谈判的海基会和海协会就“一个中国”问题密集交换意见,海协提出五种文字方案;海基会则提出文字及口头(5加3)共八种方案,其最后一案即第八案中写道“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中,双方虽均坚持一个中国原则,但对于一个中国的涵义,认知各有不同”,并建议“以口头方式各自表述”。11月16日,海协会致函海基会,表示“我会充分尊重并接受贵会的建议”,同时将大陆的表述要点告知对方,此函并将海基会第八案作为附件一并寄送,表明这是对第八案的正式答覆;台湾方面旋即将海协会的来函向媒体公开并表示“欢迎”。以上史实说明“九二共识”是以“两岸均坚持一个中国原则”为核心内容,它虽然没有共同签署的文件为象征,但却是以双方换文并以书面通知对方“我会充分尊重并接受贵会的建议”来体现的,是以海协会的发函日——11月16日为明确的达成日期的。

 

“九二共识”的达成,直接保障了后来“汪辜会谈”的顺利举行以及两会谈判的进展。此后两岸关系历经风雨。从2008年至今,台湾当局再度回到承认和维护“九二共识”的正确立场,两岸相继签订23项协议,皆是在“九二共识”的政治基础上才得以实现。再到去年11月的“习马会”,两岸在职的最高领导人自1949年以来首次会晤,把“九二共识”确定为两岸官方的共识,确定为两岸关系现状的一部分。这都是举世皆知的事实。

 

简单回顾这二十多年的历史,可知“九二共识”确实存在,而且它不仅是国共两党的共识,更是两岸官方的共识。众所周知,海基会与海协会实际上是双方管理两岸事务的行政部门——即台湾的陆委会和大陆的国台办授权民间机构,“九二共识”的功能,就在于它是规范两会(海基、海协)乃至两办(陆委会、国台办)交流机制的游戏规则(马英九称为“交通规则”),如果双方商定共同遵守的规则被废弃了,游戏也就玩不下去,机制也就瘫痪了。如果民进党是在野党,它是否承认“九二共识”倒也无妨大局;问题是当其变成执政党,变成参与游戏的一方后,如果再不承认“九二共识”,就构成对大陆的背信和伤害,就要承担破坏现状的罪责。

 

民进党的第二个理由,是说“如果承认‘九二共识’就等于投降”,这也言过其实。“九二共识”本身就是双方本着求同存异的精神共同努力所取得的成果,诚如苏起所说:“九二共识”是1949年以来两岸针对“最核心、最关键、最棘手的‘一个中国’问题所达成的第一个深具历史意义的政治性妥协”。从1992年至今,台湾方面所坚持的“一中原则”皆是按照其自己的法理来表述,只要不违背“两岸同属一中”的核心内涵,大陆就将其视为两岸共建政治基础的一部分,与其共同推动和平发展,至于双方表述中的分歧部分则可暂时搁置。对于民进党,大陆则预留了更大的弹性空间。习主席在会见马英九先生时强调,无论哪个党派和团体,不论其过去主张过什么,只要承认九二共识的历史事实,认同其核心意涵,我们都愿意同其交往。显然,这番话是说给民进党听的。

 

大陆何尝不知道让民进党承认“九二共识”有难度,所以设计了两个台阶:第一个,只要民进党承认这样一个历史事实——即台湾其他政党(国民党、亲民党、新党)确实同意和接受“九二共识”、在2008~2016年间(远的且不提)两岸官方确曾共同坚持和维护“九二共识”,那就能满足大陆与民进党交往的第一个前提条件;第二个,如果民进党实在难以改口接受“九二共识”,那它可以自己找一个“九二共识”的替代品,关键是必须符合“两岸同属一中”的核心内涵。须知这绝不是强人所难,当年谢长廷就曾以“一国两市”的表述,创造了来大陆交往的契机。

 

民进党拒绝“九二共识”的第三个理由,是“民意多数不支持”,这纯属欺人的诡辩。请问:(一)民意如流水,当年多数民意都支持“九二共识”时,你民进党为什么反对?(二)现在多数民意支持维持现状,但现状是在“九二共识”基础上取得的,你民进党为什么不向群众说明?(三)你一方面打出“维持现状”的旗号以迎合民众,另一方面却通过否定“九二共识”以破坏现状,这是不是对民众的蒙骗和误导?(四)你明知道台湾的民意支持两岸和平发展,也知道自己现在的政策最终会毁了和平发展,却仍然拒绝调整一意孤行,那你是在顺应台湾的民意呢,还是在伤害台湾人民的利益?

 

几十年来两岸交往的经验告诉我们,由于台湾问题的复杂性,双方都不能仅仅以己方的民意为支撑去逼对方让步。大陆领导人已经多次表明,体现“一中内涵”的“九二共识”就是两岸关系和平发展的定海神针,也是大陆14亿人民要求政府必须坚守的底线!赞成和坚持“九二共识”的政治力量,即使在岛内支持度一时下降,大陆也要道义相交、情义相挺。反对一中原则和否认“九二共识”的政治力量,即使在岛内行情看涨,大陆也要坚决同其斗争到底。民进党如果以为只要接受和平发展就能迫使大陆吞下“不要一中”的苦果,甚或认为只要执政“大陆就会靠过来”,那就彻底打错了算盘!5月9日电(作者系中国人民大学国际关系学院教授黄嘉树)