何亮亮等：香港澳门缘何呈现不同发展轨迹

现在自贸区的概念很热，其实香港一直以来都是一个自贸区。1949年之前香港就是对外开放的独特窗口，这个作用在中国内地改革开放后更加明显。虽然香港近年来有人妄自菲薄，但回顾中国内地改革开放的进程，可以发现香港资本发挥了重要作用，房地产和金融等领域都是明显例子。不过，1997年回归以来的18年中，香港在经济发展层面的优势逐渐丧失，经济转型也不顺利，没有找到自身的可持续发展道路。

究其原因，首先还是政治因素。港英时代的香港有自由没民主，回归后形成三权分立但以行政为主导。香港没有台湾那样的政党制度，建制派不是执政党而反对派也只能做反对派，这种政治生态导致港府在执政时面临诸多困扰。比如香港的楼价和土地供应一直都是舆论焦点，那是否香港真的人多地少、土地资源稀缺呢？其实不是。香港有大量平时罕有人至的郊外公园，面积约占香港2/5。只要拿出其中1/10加以开放，就可解决很多人的住房问题。但反对派一直沿用英国殖民统治时期的土地管理方法，反对利用这些土地。这是香港政治生态的一个缩影，现在政府任何一个动作都可能遭到反对派反对。

过去香港GDP曾相当于内地的1/4，但现在它已被深圳超越。从深圳进入香港可以看到，边界线的深圳一侧高楼林立，而香港一侧还是原始状态。其实十几年前，深圳就曾向香港提出联合开发，只是当时香港僵化地坚持边界地区不能开发，结果导致这方面始终毫无进展。

尽管如此，现在香港和内地的经济融合程度已经很高，虽然有人反对，但也无法动摇这一现实和趋势。无论是通过产业转移还是人才转移，香港已将资金技术融合到中国整体经济发展之中。如何在中国整体发展中，尤其是从“一带一路”等重大规划中找到自身位置，实现可持续发展，关键还是在于香港自身。如果香港还是保持现在这种政治生态，那么其经济发展很难实现大幅提升。(作者是凤凰卫视评论员)

袁泳贵：“人和”使澳门实现平稳发展

澳门回归16年来，经济实现高速发展，大量资金涌入，投资非常活跃，2014年澳门本地生产总值已经提升到4400多亿澳门元。通过发展，澳门居民的收入水平得以大幅提升，从1999年的4000多澳门元增加到今年的15000澳门元。当年澳门总体失业率超过6%，但如今的失业率已下降到2%左右。

回归以后，澳门居民收入增长很快而且相对平稳。经济问题得以解决之后，民间对政府就没有太多反感。如果说发展需要“天时、地利、人和”的话，那么澳门回归以后最具优势的地方可能就是“人和”。再加上中央政府的有力支持，澳门在回归后这些年比香港要平稳得多。

虽然2014年年中以来澳门博彩收入有所下降，有人因此担心澳门未来发展，但更多人认为这反而给澳门带来了新的发展契机。国家“一带一路”构想和广东自贸区的设立都为澳门经济多元化提供了机遇。回归16年来，澳门在旅游、会展服务、文化创意以及中医药等方面都实现了长足发展。(作者是澳门广播电视股份有限公司中文频道部门总监)

刘北宪：“以德服人”适用于港澳

若以长远眼光看，香港和澳门回归不过才十几年。不得不说，香港现在的乱象与英国过去的殖民统治有很大关系。回归以后，香港人处于一种身份认同的焦虑和徘徊中，过去的优越感随着内地改革开放一去不复返。如果十年后再回过头看，我们会发现，现在香港的问题就是源于历史进程中的殖民影响还未完全消除。

我们现在正在大力推动实施“一带一路”，其中最重要的是什么呢？我觉得应该是“远人不服，则修文德以来之”，就是说如果你不服我，那我就创造一种文明让你觉得我比你好得多。美国人只靠军舰和大炮吗？当然不是，美国文化在其中起了重要作用，别人认为它的文化是先进的文化才会服它。现在中国就处于这样的十字路口，我们要创造能够接续中华民族优秀传统的崭新文明，让别人觉得我们更好并主动自愿来学我们，这不是依靠强制手段能实现的。这个道理同样适用于现在的香港和澳门。(作者是中国新闻文化促进会副会长)

尹乃菁：香港被“硬殖民”，澳门被“软殖民”

大多数人都清楚看到香港和澳门在回归后所呈现出的不同发展轨迹，这其中一个关键影响因素就是政治上的问题。

在回归后与中国大陆的相互促进与融合上，港澳两地的不同可能与英国和葡萄牙采取的不同殖民方式有关。英国对香港的统治是“硬殖民”，对整个香港制度、文化和观念采取比较强势的殖民主义策略。到香港去可以看到过去很多老建筑都不在了，而在教育方面香港社会至今依然存在英国阶级式文化。

可澳门的情况完全不同。葡萄牙当时是采取“软殖民”策略。到澳门去，你会发现一转到小巷就能看到很多大宅大院还留存着。现在的香港处于某种程度的政治失灵状态，但澳门在政治方面能够有效推行政策，跟中国大陆的脚步也很吻合，因此无论在经济发展还是社会氛围上都显得更有生气。(作者是台湾News 98电台主持人、时事评论员)

以上内容摘编自环球时报社主办的2015(首届)海峡两岸暨香港、澳门媒体论坛上的嘉宾发言