资料图：5月9日，“香港广东社团总会义工团”在香港添马公园举行“海陆空全民撑政改启动礼”，超过2000名市民出席。该活动通过直升机、游艇、敞篷巴士，以及设立百余个街站，派发政改传单，宣传及支持政改。中新社发 张宇 摄

中新社香港6月14日电 香港政改方案表决在即，14日公布的一项民意调查结果显示，64%的香港市民认为特区立法会应该通过政改方案。如果政改方案被否决，51%的市民认为反对派需负最大责任。

公布上述调查结果的香港研究协会6月5日至12日就“市民对行政长官普选方案的意见”进行第三轮调查，在全香港随机抽样电话访问，成功访问了2268名18岁或以上市民，了解市民对行政长官普选方案的意见。以下为调查结果。

特区政府提出的普选方案，跟目前的选举制度相比民主程度增加、减少还是维持不变？71%的受访者认为，民主程度“增加”；10%认为“减少”，12%认为“维持不变”。

立法会应该通过还是否决特区政府提交的普选方案？64%的受访者认为应该“通过”，26%的受访者认为应该“否决”。

当立法会议员对政改的立场与多数民意相违背时，78%的受访者认为，立法会议员“应该”跟从民意表决方案。11%的受访者认为，立法会议员“不应该”跟从民意表决方案。调查方认为，这反映大部分市民希望立法会议员以多数民意作为投票决定的依据。

若反对派议员否决政改方案，能否为香港争取到更民主的特首普选？72%的受访者认为“不能够”，18%认为“能够”。

倘若2017年香港没有特首普选，预计香港多少年后才可实现普选？50%的受访者认为，要等10年甚至20年以上(其中，20%的受访者认为要等10年，16%认为要等15年，14%认为要等20年或以上)，9%认为要等5年。调查方认为，这一结果显示，若错失此次机会，市民对香港普选之路的前景愈加悲观。

如果普选方案被立法会否决，谁是最大输家？10%的受访者认为是中央政府，12%认为是特区政府，18%认为是反对派，51%认为是香港市民。

如果普选方案被立法会否决，谁要负最大责任？16%的受访者认为是中央政府，18%认为是特区政府，51%认为是反对派。

如有反对派议员否决普选方案，下次选举中会否投票支持“否决方案”的反对派参选人？20%的受访者选择“会”，61%的受访者选择“不会”，13%“未决定”。

进行上述调查的香港研究协会呼吁反对派议员，深思否决方案对社会带来的影响，考虑支持方案，实现2017年普选行政长官，为香港政治生态带来新局面，逐步建立与中央政府的良性互动、互信。同时，让香港社会走出不断对抗、内耗的困局，让专注力重回经济民生，引领香港踏上可持续发展之路。(完)