辩论路线 蓝营才有机会逆转胜

叶启田有一首闽南语歌《爱拼才会赢》，是台湾蓝营造势场合点播率最高的一首，从黄俊英2002年代表国民党参选高雄市长，选前之夜与当时党内国民党内“天王”齐唱这首歌开始，13年来国民党大大小小竞选场合，都上演“天王”合唱《爱拼才会赢》场景，马英九、吴敦义、朱立伦、王金平、郝龙斌，都在竞选台上唱过。

台湾《中国时报》22日社论指出：《爱拼才会赢》歌词非常励志，是政治人物喜欢唱的原因。九合一大选后“一时失志”的国民党，这首歌更有深意，但“一时失志”的国民党，能不能从“九合一”败选后浓重的失败氛围中突围?《爱拼才会赢》提供了线索：“无魂有体亲像稻草人”，国民党必须打破“无魂有体”的稻草人困境，找回国民党的论述灵魂，才有可能在2016的“总统大选”力挽狂澜。

“无魂有体”让国民党支持者“不知为何而战”，除了“担心民进党执政会破坏两岸关系”外，找不到支持国民党的理由。国民党领导阶层惮于不利的社会氛围，也缺乏论说理念的智慧，更没有捍卫理念的勇气，是国民党重新执政短短6年半间，一路挫败的最大因素。因为失去理念，就失去行动指针，让国民党在论述战场全面弃守，衍生出行动面的第二困境，即“不战、不和、不守”的叶名琛困境。

封建时代，战和之间靠的是兵戈枪炮，民主时代政党竞争，靠的是理念，理念既是攻击之剑，也是防守之盾。不战，是因为没有理念之剑可战;不守，是因为没有理念之盾可守;不和，是失去了剑与盾的政党得不到人民的尊敬，在对手眼中，歼灭易如反掌，岂会挂出免战牌?

第二困境又衍生出第三困境，就是“复制猫”困境，看到民进党挟社会氛围的倚天屠龙步步进逼，国民党却拿不出理念的干将莫邪挺身而出，最理性的策略变成“拿香跟拜”，民进党在选举时祭出公投，国民党也提案公投，公投打公投;民进党高唱非核，国民党也跟进非核;民进党反“九二共识”，国民党除了马英九外，大多噤声不语，不敢在“九二共识”战场与民进党对决。

复制猫策略虽能一时避开锋芒，但效果会快速递减，并有严重副作用。如果国民党每个议题都跟着民进党走，人民选正版猫即可，何必选复制猫?另外，缺乏捍卫理念的行动与意志，国民党理念从此落入“沉默化”、“隐形化”、“虚无化”的恶性循环。理性的策略，变成了最懦弱也最愚蠢的策略。

看出这个情势的核心要义，国民党生存之道就很清楚了。那就是，要在最短的时间内，打造国民党理念的青龙偃月与丈八蛇矛。把消失的理念灵魂找回来，才能把国民党失去的论述战场赢回来。

对此，文章建议，立刻在国民党内举行理念路线大辩论，第一场，就要辩论国民党的国家认同定位与两岸政策，接着要辩论社会路线，尤其三民主义的民生主义路线是否要继续坚持。

除了找回理念灵魂，大辩论将产生若干的效果。其一，把接近难产的“国民党总统候选人”找出来。一个百年大党，离“总统”大选只剩10个月，竟没有人表态愿选“总统”，真是让人哑然。大辩论目的之一，就是尽速帮国民党找出“战将”，披挂上阵。

其二，开启论述战场，让国民党有机会拿到议题麦克风，夺回论述主导权。

其三，找出国民党内尊异求同的公约数，对比民进党有较强的“台独”意识，国民党的意识形态光谱较为多元，红统、蓝统、浅蓝、中间移动乃至于浅绿，都可能是国民党的支持者，这种多元性好处是涵盖广，坏处是歧异大。这也是民进党较国民党团结的潜在因素。对于这样的政党特质，国民党不应逃避，反而该积极面对。大辩论就是让支持者深度思考，重新衡量国民党核心理念、存在价值的一个机会。

陈致中的退选，可以看出，民进党团结的力量非常坚强，原本外界讨论的陈水扁因素对蔡英文选情的干扰，并没有想像大。这显示，民进党是有强烈的求胜意志。国民党呢?

团结不能只是口号，需要理念的凝聚点，这个凝聚点国民党一直说不出、找不到，不如举办大辩论，集结各方众智，帮国民党说出来、找出来。