柳忠秧欲与鲁奖诗人周啸天PK古体诗 周:愿意接招

柳忠秧

 

周啸天

 

鲁奖背面我们看到了什么？

 

2014年8月11日，注定是中国诗歌史上一个无法抹掉的特殊日子。

 

这一天，举世瞩目的第6届鲁迅文学奖揭晓了。这一奖项与茅盾文学奖，被公认为是“中国文坛的两大桂冠”。获奖者之荣耀，自不待言。众多的获奖作品中，《将进茶——周啸天诗词选》出人意料地“脱颖而出”，成为质疑的焦点。其主要原因不在于它是鲁迅文学奖创办以来第一部获奖的古体诗作品集，而在于它的“品质”。《将进茶》的获奖，一天之间，网络谈“茶”色变，质疑声四起。质疑者盯住了周啸天这样的诗句“炎黄子孙奔八亿，不蒸馒头争口气”。而这样的诗句在他的获奖诗集中比比皆是。

 

在这场愈演愈烈的“《将进茶》冲击波”中，有一个诗人不容忽视。他就是柳忠秧。鲁迅文学奖评选之前，柳忠秧与湖北省作家协会主席方方“唇枪舌剑”，就柳忠秧的作品“优劣”针锋相对。而鲁奖揭晓，柳忠秧榜上无名。

 

既然与鲁奖“挂了钩”，柳忠秧也自觉不自觉地被卷入了这场风波之中，成为了“有话说”的主角之一。

 

川大教授诗人周啸天获鲁奖引发的争议依然在持续。昨日，华西都市报此前报道过的曾陷入“跑奖”传闻的古体诗诗人柳忠秧，在得知有网友说他的古体诗比获鲁奖的周啸天的古体诗差远了后，称愿意“与周教授正常PK”，昨日下午，记者再次联系到川大教授诗人周啸天，他表示：愿意接招，欢迎柳忠秧来成都切磋。

 

周啸天：愿意接招，和他聊聊古体诗

 

13日，华西都市报记者联系到柳忠秧，他表示愿意与周教授正常pk，“他是当选者，我是落选者，我应该避嫌不评论。但是有件事让我有点生气：有个网友评论说，柳忠秧的古体诗比周啸天的古体诗差远了。还有人说我诗词格律都还没入门。周教授的诗好不好，自有专家学者去探讨，但是这么贬低我和我的诗歌，我觉得有点气不过。奖丟了无所谓，但决不能丢人!对我和周教授的古体诗，我希望可以展开正常的艺术争鸣，正常的PK，我愿意奉陪到底。”

 

得知柳忠秧的态度，14日，获奖诗人周啸天对华西都市报记者表示，自己并不认识柳忠秧，“我也没看过柳诗人的作品。他说要跟我pk，我觉得，首先‘pk’应该只是一个借用的词，我们这又不是选秀，也不是打擂台，怎么pk?不过这个pk是指展开友好交流、切磋，那我也不拒绝，我会接招儿。他如果来成都找我切磋，我会非常友好地接待他。或许我们聊一聊古体诗的创作经验，还能成为好朋友。”

 

柳忠秧：学术争鸣，好过口水骂战

 

记者提到，如果柳忠秧来成都与他切磋诗艺，两人可否当场和诗一番?周啸天笑着说，“我不写应酬诗。但我相信群众的眼睛是雪亮的。读者可以直接读我们俩写的诗，自然会有各自的评价。”周啸天还提到，“我还没读过柳诗人的诗。如果他来成都找我，我希望他带着他的诗，我给他当面点评鉴赏一下。我是专门研究古诗词的嘛。我相信，有些诗好不好，闻着味儿我就能大概判断得出!”

 

对于周啸天的态度，柳忠秧听到记者的转述，坦然表示，“严谨的批评与学术争鸣，总归好过口水骂战。这两天我看到周教授的访问，我觉得他作为一个学者，理论研究是很强的。至于我是否到成都跟他切磋，顺其自然吧。诗作有优劣之分，诗酒唱酬讲缘分!”

 

读者互动

 

柳诗？周诗？

 

诗歌奖，是评委评出来的。而鲁迅文学奖诗歌奖评奖委员会主任、中国作家协会副主席、著名诗人高洪波也公开透露，自从上一届(第五届)开始，鲁奖诗歌奖就开始关注到旧体诗，并且为旧体诗作品留了获奖名额。这也让一些人更加关注同样作为古体诗人的柳忠秧和周啸天。但诗歌的口碑是来自最广大的读者的。经周啸天和柳忠秧本人授权，其两人亲自选取两人自己满意的诗作，以飨读者。其中柳忠秧还特别交待，“希望读者能认真阅读我的诗歌，不要再认为我不懂格律!至于我写的比周教授诗作如何，读者也自可做明鉴。”

 

为此，我们特将二人的诗歌打乱编号，读者可以拨打华西都市报热线电话028-96111发表竞猜及评析意见。

 

①《五律·梦登香山》红叶题诗后，黄栌布境幽。何当三入梦，来此一登楼。了却君王事，旋将万户谋。

 

②《苏幕遮·上青藏》及良辰，将胜友。与子偕行，与子偕行久。小别重逢一握手。唐古拉山，唐古拉山口。镜湖平，阴岭秀。雪积云端，雪积云端厚。好客人家处处有。熟了青稞，熟了青稞酒。③《妙高台》下野却非妙，吊影此庭中。海阔声情系，台高尽日风。④《辛卯元宵节游岳麓书院感怀》(节选)举世浮华一隅清，满城喧嚣岳麓静。千年渊哲载宏道，百世芳魂隐仙林。朱张渡前心不古，程门雪中人有病。恸哭屈翁枉投江，再哭周子孤莲身，三哭船山遗绝篇，泪尽已无左胡曾。斑竹点点映朝幕，岸草离离觅知音。⑤《楚歌》(第十章)哀郢都兮怀楚王，星灿烂兮耀万方。君威武兮鼓汉水，凰凤歌兮舞大江。悲莫悲兮城自毁，痛且痛兮心将亡。颂楚骚兮祭楚魂，哭楚歌兮碎赤肠。补天裂兮力不济，寒汨罗兮国有殇!⑥《柳梢青》高中同学会，有四十年一相逢者。竹马观花，青梅压酒，并长賨城。巷尾悲歌，街头辩论，不是书声。重逢乍见须惊，却道是，人间晚晴：六十年华，四十体魄，二十心情!⑦《一天一地一本焕》——痛悼佛门泰斗本焕大师百年弘法渡万难，普济千重只身单。一心一钵一袈裟，一天一地一本焕!⑧《天泰园白鹭》漠漠水田凭尔翔，争知稠院隐回塘?三餐不素偷为乐，独腿常拳佯忍伤。观赏鱼劳贼惦记，珍稀鸟待客端详。主人抓拍成惊扰，一片孤飞雪打墙。

 

记者手记

 

不做看客回归阅读

 

我把对阿来的独家专访文章贴在朋友圈，关注之多，超出了我的预料。大家各抒己见，热闹非凡。甚至一个朋友评论说，“我觉得今年的鲁奖引发的话题，比奥斯卡星光大道还热闹!”一个奖，两话题：一个是获了奖(诗歌奖)饱受质疑的川大教授诗人，一个是没获奖有疑惑的著名作家阿来。在公认的文学边缘化的时代，一首古体诗，一个纯文学作家，还能刺激到这么多人的神经，至少让人觉得，文学的力量还是不容小觑的。

 

川大周啸天教授古体诗受争议，且不去评判其诗作如何，但见他态度纯正，坦然面对各种声音，值得肯定。他对自己的诗自信，做人态度却很谦虚：“要低调，要低调。咱得奖已经是占便宜了。”阿来表达质疑，引发各方观点，众说纷纭。但至少其出发点值得尊重：为文学说话。

 

阿来说，他之所以质疑，是因为有期待。而且就算身处事件当中，阿来还说，没有让这件事影响到自己的写作。在接受华西都市报记者专访的那个下午，在大部分时间内，他说得更多的是，他在高原上的植物摄影，他刚刚进行的一段川藏线实地行走，还给记者看他已经完成的两部自己很满意的中篇小说，聊到他正在阅读的一部精彩作品，神采飞扬。

 

网络时代，一场热闹的争议并不可怕。可怕的是，很多人只是把这当成一场热闹，热闹过去，对诗歌依然不关心，对文学依然没兴趣。作为读者，喧嚣之中，怀着一颗对文学敬畏的纯粹之心，回归阅读本身，才是当务之急。争议终将会像浪花散去，经得起时间的好作品与真读者，才是永恒的河岸。张杰

 

外场来风

 

方方：柳忠秧告我我会应诉

 

华西都市报讯(记者张杰)柳忠秧起诉方方对其进行名誉侵权，目前广州市中级人民法院已就法院管辖权异议做出民事裁定。不过目前还没有真正立案。对于此进展，方方在微博上表示，“柳忠秧如果认为我的微博言论侵犯了他的名誉，他要告我是他的权利。我对他的选择表示尊重。这比他破口大骂，信口胡说，甚至公开歧视所有女性作家都要来得正道些。我会应诉。虽然有些麻烦，也很费时间，但我也绝不退缩。只要他告，我一定奉陪!”