港台媒体：本土情绪暴涨 台湾经济必更糟

中新网3月24日电 港台媒体分析指，台湾大学生进占立法机构，反对服贸，民进党包围立法部门声援，形成本土保护主义大合唱，表面上是为了维护台湾利益，实质上是对服贸协议带来的庞大商机和就业机会拒之门外。

 

《服贸协议》被妖魔化

 

台湾《旺报》24日文章称，民进党把《服贸协议》妖魔化，当然会加深学生的焦虑感，才会在3月18日晚间警力最薄弱的时候攻进立法部门内，而大学校长、名人的声援，再加上议场内的物资源源不绝的供应，让他们原本采取暴力手段攻占立法部门的行为被“合理化”，这也是促成参与的学生最容易出现“英雄主义”的意识心理背景。

 

香港《大公报》24日刊文称，对于像两岸服务贸易这样一个对台湾利益良好的协议，民进党百般阻挠，到最后不惜绑架学生，围攻立法部门，这一方面折射出民进党的可悲可耻，另一方面也折射出台湾政治乱象丛生。

 

文章说，如果说学生年轻无知尚情有可原，那么这些“懒得理解真相”的学生背后的操弄者就显得龌龊甚至卑劣了。不久前还为竞选民进党主席闹得你死我活的几人，此刻在挑动学生反服贸问题上却相互捆绑、空前“团结”，把占领立法部门当成了竞选舞台。

 

本土情绪“暴涨”台湾经济必更糟

 

加拿大《星岛日报》23日社论称，台湾大学生进占立法部门，民进党包围立法部门声援，形成本土保护主义大合唱，表面上是为了维护台湾的利益，实质上是对服贸协议带来的庞大商机和就业机会拒诸门外。

 

社论称，大陆骄人增长成为世界经济火车头，各地都千方百计加强贸易关系，台湾需要打破孤立，融入这股洪流，以促进两岸贸易来带动经济。

 

社论指，对青年学生来说，台湾的大学学额足以让所有适龄青年百分百就读，大学生不再是天之骄子，却又不屑于做蓝领工作。不少青年面对就业困境，积累了怨气和不安，并将这股情绪转移到大陆人可能到台抢饭碗的“外来威胁”上，而立法部门审议《两岸服贸协议》，成为了爆发此次运动的导火线。

 

社论指，民进党充分掌握和鼓吹这种情绪，在台当局草签协议交由立法部门审批期间，已经作出大大小小的动作来拖延，还闹出要“逐条审批”的要求。而两岸经贸互利关系受阻，台湾重振经济的动力势必大减，再加上政治纷争令投资环境不明朗，台湾经济变得更糟糕，看来难以避免。

 

香港《星岛日报》文章说，台湾高科技产业受到韩国的冲击，而大量电子业生产又转移至大陆，近年经济跌入低谷，若不靠两岸经贸进一步结合刺激，将是死路一条。

 

文章表示，台湾爆发今次风暴，有政治、经济、社会种种原因，令人担忧的是，随着青年学生激进思潮抬头，感性将盖过理性，一些有利于大局和台湾民众的事，都被视为邪恶而一一打倒，当局却又无力挽狂澜，这乱局发展下去，对台湾而言将后患无穷。

 

学者：尽快结束 是当务之急

 

香港《文汇报》24日刊文称，经过几天“沉默”，马英九23日亲自对服贸协议释疑，但仍然未能缓和学生情绪。两岸问题学者指出，马英九当务之急是尽快结束学生的行动，而未来服贸协议进入逐条审查的程序，民进党必然不会放过任何一个“挑刺”机会，国民党必须做好“长期作战”准备。

 

台湾淡江大学潘锡堂教授则认为，无论服贸前景如何，台湾都必须先回到合法状态，即学生必须退出“立法院”，回到冲破“立院”围墙前的状态，再来讨论服贸协议该如何审查，“只要合乎法律规定都是可以被接受的，但必须恢复合法状态，因为在非法状态下的任何举措都是非法的。”

 

台湾《联合报》24日文章称，“行政院长”江宜桦决定与学生代表直接对话。这场对话，双方相隔数公尺，因立场差距过大，以群众“恭送院长”声音结束。当面对话的结果，最终与隔空喊话相差不多。

 

虽然江的动作是个经过策略精算的高招，但要借此打开僵局，文章认为至少还有三点政治沟通的工作要做：

 

第一，如果要坚守“院会逐条审查”底线，显然并未回到争议关键的“委员会审查”原点。在群众已将调子调高为“退回服贸”情况下，执政党必须向社会说明，非得坚持“院会逐条审查”的原因。

 

第二，是否应考虑以电视辩论会或其他形式，让负责官员与质疑的教授学生面对面再深入讨论一次。

 

第三，即使舆论倾向认为，王金平身为“立法院院长”，应该有所作为，仍不会改变许多民众希望马英九展现沟通态度的期待。相信马英九除了说明“服贸协议对台湾的重要性及必要性”，也应该会进一步对群众占领立法部门争议作定调谈话。他如能兼用理性与感性展现诚意，作出回应，相信会赢得更多台湾社会大众的支持。