评论称台式民主成发展阻力 内耗导致“台湾病”

  农历春节期间，台湾民众再度因“内耗”而失望。台“高院”、台北地院与台北地检署为了开砂石车冲撞“总统府”的张德正一案，五度召开羁押庭。针对一个刑事罪犯，却耗费人力、物力与社会资源，只为了纠结到底张德正需不需要被羁押，简直是台湾司法史上的一大闹剧。

  41岁的张德正，因对司法不满而进行自杀式的恐怖攻击行动，这放到全世界任何地方，一定是当场逮捕而且收押，甚至“就地正法”。但在台湾，不只给予就医权利，法院居然认为其无逃亡及再犯的可能，可以交保候传返家过年，司法的威信何存？

  整个春节期间，一个再简单不过的羁押案，就一直歹戏拖棚，北检五度声押，北院就五度驳回；北院每次裁定交保，检方立即抗告，“高院”就发回更审，一直到第六次“高院”终于驳回检方抗告才落幕。几家机构耗用社会资源，张德正案沦为意气之争。

  同样沦为意气之争的，还有已躺在“立法院”8个月的两岸服贸协议。除了民进党的杯葛之外，连国民党占绝对多数席次的“立法院”，国民党“立委”也以事前没有充分沟通，“立法院”未受尊重为由，意气用事地加入反对行列。

  演变至今，即便已开了无数次公听会，台当局、民间不断倡导，但服贸协议已沦为蓝绿“内耗”的政治工具。按民进党的盘算，服贸争议越大，筹码就更多，服贸争议恐怕还将延烧下去。其实，国民党在“立法院”拥有过半席次，理论上可以强行护送任何法案过关，只是，迄今没有一个有担当的政治人物，敢出面承担舆论压力，让服贸过关。

  曾几何时，台式的民主，已成建设发展的一大阻力，凡有争议，不是理性地广纳善意，而是各执立场，各为私利，进而产生各种形式的“内耗”。2012年，台湾资深媒体人高希均曾说，逢“中”必反、逢“涨”必反、逢“改”必反，就是“台湾病”。如果大家能“进一步”理性献策，“退一步”相互折衷，“让一步”取得共识，“跨一步”全力推动，就有可能治好“台湾病”。

  即便政治上，没有一方愿意“进、退、让、跨”，但“进、退、让、跨”却早根深蒂固于平凡小老百姓心中，民众、社会大致是井然有序、进退得宜的。小老百姓也因此感到“很闷”，为何勤奋善良的百姓，却要承担政府部门“内耗”的恶果。

  “内战没有英雄，内耗无法发展。”台湾需要更有担当的政治人物来处理“内耗”的问题，但遗憾的是，英雄迄今仍未出现。