区域经济整合浪潮下的短视台湾？

大陆在举办APEC之时，宣布与韩国完成FTA谈判，有如对台湾经济投下一颗震撼弹。台湾《中央日报》发表社评说，台湾所面临的危机，已是国民党与民进党两大党领袖不能不面对的时刻了，因为这个危机影响所及，不是蓝绿的政党利益问题，而是台湾的生存发展问题。

中韩贸易协议究竟对台湾影响有多大？实际的数据为何，或许需要研究，但从简单的经济学原理，即可知道其严重性。众所周知，台湾与韩国的出口产品重叠性相当高，尤其是工业产品，彼此在全球市场可以说是竞争者。韩国从2000年以后即积极推动签署FTA,包括2003年与智利签署，2005年与新加坡签署，2007年与东协签署货品贸易协议，与美国签署FTA,2009年与东协签署服务贸易及投资协议，与印度签署FTA,2010年与欧盟签署，2011年与秘鲁签署，2013年与哥伦比亚、澳洲签署，2014年与加拿大签署，现在又与大陆完成谈判。这样的步伐，已把台湾远远抛在后头。

台湾在世界主要市场的进口市占率目前均低于韩国，仅以2013年为例，台湾在日本市占率为2.8%，韩国为4.3%；台湾在欧盟市占率为1.3%，韩国为2.1%；台湾在东协六国市占率为5.0%，韩国为6.3%。至于大陆市场，台湾自2005年开始已被韩国超越，并且差距不断拉大，达到2.1%；我们可以预见，在陆韩FTA生效后，这个差距会以更快的速度来扩大。

当韩国产品输出到大多数国家都是零关税时，其效应之一就是台湾的订单会随之减少，因此市占率会降低；其效应之二是台湾的投资也会减少，因为到韩国投资比到台湾投资会有更高的利润。这么简单的道理，也已经有了实际的证明，民进党及绿色媒体实在没必要说这是一种对人民的“恐吓”。如果说真话被当成“恐吓”，而扭曲事实被当成“安慰”，那台湾就真的没有明天了！

从去年开始，两岸服贸协议就一直被妖魔化，至今尚未通过，也因此影响了两岸货贸协议的协商。民进党要求监督，台当局也将两岸协议监督条例送进了“立法院”，在野力量也提了各种版本，但也因为杯葛而一直无法进入审查程序。除此之外，自经区条例也遭到池鱼之殃，进展有如牛步。与韩国比起来，一个是健步如飞，一个是两人三脚，胜负岂不早就注定！

社评最后说，解铃还得系铃人，台湾要往前走，还是要两大党之间取得基本的共识，否则，不论谁当台湾地区领导人，面对的都是相同的困境。这个时候，岛内两党主席应该要会面，放下政党利益，共同研究如何因应当前的挑战。否则，以当前结构，台湾只能继续内斗，继续坐困愁城，那两党就真的对不起台湾的下一代了！

《中央日报》网络报12日发表的另一篇评论说，盖头鳗是台语中用来形容不知死活的话。面对韩国和中国大陆确定完成双边自由贸易协定FTA对台湾经贸形势的冲击，反对两岸服务贸易协议的特定媒体与激进人士，竟仍用盖头鳗心态来看待陆、韩FTA。

在本届APEC会议上，中国国家主席习近平与韩国总统朴槿惠共同见证了两国代表签署FTA谈判纪要，并预定今年内完成正式签署。这是韩国近年虽历经多次民众抗争，但仍积极推进所获致的重大成果。然而，早在2012年8月台湾就与大陆签署的两岸服务贸易协议，却因民进党与“独”派媒体、一些学生(太阳花学运)的反对，至今仍躺在“立法院”里而未完成“立法”程序，使得台湾丧失先机。

建立双边或多边自由贸易区是澎湃汹涌的国际潮流，全球各大大小小的经济体都在加紧进行经贸整合。被视为台湾外贸竞争对手的韩国更是卯足全力、快速行动，已与50个经济体签署了FTA,其中欧盟、东盟两个经济体还分别涵盖20多个和10个国家，使得韩国的外贸实力猛增。

在陆、韩建立自贸区后，双方立即实施零关税的商品，分别占大陆的44%和韩国的52%。而大陆不仅同为台、韩最大的出口地区，也是台湾外贸顺差最大的来源，可谓是台湾经贸的主要生机，现已遭遇韩国直接、严重的威胁。

此一形势早在执政当局与有识之士的预料之中，但是由于台湾内部意识形态争议、党派对立都十分激烈，使得两岸经济合作的脚步走得十分艰辛，总是在被扭曲、丑化、抹红中缓慢前进。例如马英九推动的两岸经济合作架构协议ECFA,就曾经遭到民进党、特定媒体指为“倾中卖台”，后来民进党才勉强同意在“立法院”过关。

ECFA后续的服贸协议，迄今还是迟迟未能生效，不可或缺的两岸货品贸易协议则受服贸协议影响而拖延了协商进程。原本一些大陆在服贸协议中同意先给予台湾的关税减免项目，变成香港后来居上取得这些优惠。现在韩国更是全面性地超前台湾了。

反马英九与“逢中必反”的媒体，却还揪住相关单位的评估数据不一致，及陆、韩还没有正式签署(明明就快要签了)等枝节问题，来否定两岸服贸、货贸协议的必要性，并指当局借陆、韩FTA来恐吓人民。此种心态若不是盖头鳗又会是什么？