中美中俄元首会晤透露大国关系新内涵

打破“历史宿命”的中国智慧——中美中俄元首会晤透露大国关系新内涵

 

新华网北京11月12日电(记者孟娜柳丝王作奎)12日，国家主席习近平在人民大会堂与美国总统奥巴马举行会谈。奥巴马10日抵京出席亚太经合组织领导人非正式会议并对中国进行国事访问。11日晚，习近平在中南海同奥巴马举行会晤。

 

9日，习近平会见了前来出席亚太经合组织第二十二次领导人非正式会议的俄罗斯总统普京。

 

短短几日，中美、中俄领导人在双、多边场合紧凑会面。作为全球最有影响力的大国，中美、中俄如何互动，吸引着世界的目光。

 

责任：打破历史“宿命”

 

有研究显示，历史上大约有过15次新兴大国的崛起，其中有11次与既有大国之间发生了对抗和战争。冲突比例之高导致一些海外学者中出现崛起大国与既有大国“面临的危险多数以战争告终”的惯性认识。

 

然而，一切历史事件，都是特定时代的产物，历史上的因果关系不应照搬到现在。当今世界，大国之间不再只有这一条老路可循。和平发展的中国正在和其他大国建立新型大国关系。

 

这种关系，就是要打破大国之间往往冲突、对抗的历史宿命，走出一条合作共赢、惠及各方的当代新路。

 

这种关系，既是顺势而生，也是必然要求。

 

在全球化的大背景下，国家之间命运比以往更紧密相连，共同的利益往往超越了相互之间在意识形态、地缘战略方面的矛盾。在这样一个你中有我、我中有你的版图中，大国发展需要和平、稳定的发展环境。

 

近代大国的发展，往往伴随着对市场和资源不断扩张的需求。中国国际问题研究所所长曲星说，新科技、新材料、新能源的发现逐步消弭了国家间冲突的传统缘由，使建立新型的大国关系成为可能。

 

中、美、俄同为联合国安理会常任理事国，并同为核大国。过去那种大国政治的悲剧是任何一方都承受不起的，也是地区和世界承受不起的。如基辛格在新著《世界秩序》中所写：“新型大国关系是避免历史悲剧的唯一之路。”

 

实践：提供“中国智慧”

 

时间的指针拨回到2013年3月14日，习近平主席应约同美国总统奥巴马通电话。奥巴马祝贺习近平当选中国国家主席，并说美中关系正面临确立未来方向的历史性机遇。习近平指出，推进合作伙伴关系建设，走出一条新型大国关系之路。

 

此后一年间，习近平同奥巴马在美国加利福尼亚州达成了共同努力构建中美新型大国关系的重要共识，并在此后圣彼得堡和海牙会晤时再次确认这一共识。目前，中美关系发展和合作程度日益提升，无论是对话机制数量还是经贸投资额度，无论是人文交流广度还是两军交往深度，都达到了新的高度。

 

建交35年来，中美关系虽然历经风风雨雨，但总体是向前的，得到了历史性发展。

 

国家主席习近平11日晚在中南海同美国总统奥巴马举行会晤时表示，“我们要坚持从战略高度和长远角度出发，以积水成渊、积土成山的精神，不断推进中美新型大国关系建设。”奥巴马表示，美方愿意同中方共同为此作出努力。

 

“高水平和特殊性”已成为中俄两国领导人对双边关系性质最常用的表述。

 

中国和俄罗斯互为最大的邻国，经过多年的共同发展和两国领导人的精心经营，已建成全面战略协作伙伴关系。目前，两国关系处于历史最好时期，也被学界称为“内涵最丰富、对国际和地区最具影响力的一组大国关系”。

 

此次APEC会议期间，习近平同普京进行了2013年3月以来的第十次会晤，也是今年两人第五次会晤，中俄的一举一动都令全球瞩目。

 

在9日的会晤中，习近平指出，今年以来，我同你保持密切沟通，就发展中俄关系加强顶层设计和战略引领，栽培中俄友好合作常青树，我们收获了丰厚果实。普京表示，我完全赞同习近平主席对俄中关系的评价。

 

中美、中俄关系发展的实践表明，中国同世界上两个重要大国的关系都在进一步深化和完善;也意味着，当今时代，大国之间能够建立一种和谐平衡。这种新型大国关系，是中国为世界各国，尤其是大国相处之道贡献的又一种“中国智慧”。

 

大国之间，合作，则可以办成有利于两国和世界的大事;对抗，则对两国和世界都是灾难。如何正确认识、妥善处理，并维护发展大国之间的关系，是对大国领导人战略眼光、政治智慧、外交手法的挑战和检验。

 

中美、中俄的新型大国关系之路，就是要将这一“中国智慧”转化为实实在在的成果。

 

愿景：管控分歧迈向共赢

 

这是一条守住不冲突、不对抗战略底线的新路，需要大国在新时代自我克制、管控分歧。

 

中国现代国际关系研究院俄罗斯研究所所长冯玉军说，现在的国际环境正在从后冷战过渡到后金融危机时代，世界格局和国际秩序正在经历重要变化，导致国际安全和国际形势的不确定性增加。

 

中美、中俄在战略上的协调不仅能够避免这种不确定性，而且可以成为维护地区稳定和国际安全的一个重要因素。

 

新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年说，西方讲同盟关系，但同盟具有排他性。而中国讲伙伴关系，具有包容性，不针对第三方。

 

那么，包容意味着自我克制、管控分歧。

 

中美、中俄社会制度不同，历史文化背景各异，分歧自然在所难免，这也是大国关系中的常态。但是，分歧，并不意味必然陷入纷争。中美、中俄的共同利益远远大于分歧，需要合作、可能合作、必须合作的需求越来越多。

 

这是一条夯实相互尊重战略基础的新路，需要大国之间增强互信、求同存异。

 

如果把构建新型大国关系比作建造一座大厦，那么相互尊重就是这座大厦的地基，互信就是一块块的基石。中美、中俄元首的每一次会晤和交流，都是切实“有话要说，有事要谈”，在为大国互信添砖加瓦。

 

如美国著名中国问题专家、布鲁金斯学会高级研究员李侃如所说，首脑会晤提供了一个机会，使双方能够超越日常出行的紧张和分歧，更多地从地区、全球和长远的角度来审视双边关系，并厘清这个关系的积极方面，重申致力于推动双边关系向前发展的义务，以实现更多利益。

 

美国丹佛大学教授、亚太安全合作理事会美国委员会董事会董事赵穗生也认为，中美、中俄之间各层级对话频繁，军事交流越来越多，这些都是从实际行动上解除疑虑的战略合作，值得推广。

 

这是一条迈向合作共赢战略目标的新路，需要大国相互拓展合作领域、协同发展。

 

大国是影响世界和平的决定性力量，大国关系是国际关系的基础。中俄关系正在充实高水平特殊性的内涵，对亚太地区稳定的贡献非常重要;而中美展现合作，将告诉国际社会中美是可以合作可以成为伙伴的，会起到示范性作用。

 

对于中美、中俄来说，新型大国关系不是完成时，也不是将来时，而是进行时。(参与采写记者魏梦佳、赵卓昀)