霍金自我否认黑洞引轰动

本报驻加拿大特约记者 陶短房 本报特约记者 候 涛 本报记者 刘 扬

作为现代天文学最为著名的标志，黑洞这个“连光线都跑不掉”的概念名词早已深入人心。然而黑洞理论的提出者、著名物理学家霍金日前却在最新论文中宣称，黑洞理论只是“推理和假说”，而非真实存在的情况。这相当于要重建现代天体物理学的整个理论体系，自然在世界科学界中投下重磅炸弹。各国科学家对此普遍持谨慎态度，中国紫金山天文台研究员王思潮26日告诉《环球时报》记者，霍金的确是一名杰出的天体物理学家，但他所说的也不是句句是真理，任何理论学说都要通过长期的天文观测来检验。

据《印度时报》26日报道，霍金22日把他的论文《黑洞的信息保存和天气预报》上传至专门收集物理、数学、计算机与生物学论文的arXiv网站。他的这篇论文创造了一个“深奥难懂的”新理论，即黑洞事实上不存在，或至少不以我们现在感知的方式存在。英国《每日邮报》称，自20世纪70年代起，霍金创造性地结合量子理论和广义相对论，将量子力学引入黑洞研究。由他参与提出的经典黑洞理论认为，黑洞存在一个边界即“视界”，在那里引力刚刚足够强大到把光拖回来，并且阻止它逃离。黑洞外的物质和辐射可以通过视界进入黑洞内部，而黑洞内的任何物质和辐射均不能穿出视界。

但黑洞理论近年来一直被所谓“防火墙悖论”所困扰，由其推导出的结论与爱因斯坦的广义相对论矛盾。霍金想到的解决办法是彻底抛弃黑洞理论，重新用量子理论去寻找答案。在新近发表的这篇论文中，霍金提出，由于找不到视界，因此“传统意义上的黑洞是不存在的”，他将修正后的黑洞版本称之为“灰洞”。在论文中霍金认为，黑洞对物质的吸收是“暂时”的，最终还是会释放出来，期间会经历复杂的过程，但他承认，具体过程和原理“还是个谜”。美国《赫芬顿邮报》称，霍金试图用“暂时”的说法绕开“防火墙悖论”，但这等于重建天体物理的整个理论体系。报道称，敢于写“黑洞不存在”论文的物理学家成千上万，但如果写的人是霍金，就会引起广泛关注，因为霍金事实上是黑洞理论的缔造者之一，他如今的行为无异于自我否定。

按照此前理论，人类无法直接观测到黑洞，但周围物质坠入黑洞时会释放出辐射信号，分析这些信号则可识别出黑洞的存在。王思潮说，黑洞是一个很重要的天体现象。最开始时，它只是一种理论假设，但现在通过观测，已经证明黑洞确实存在，比如银河系中心就有一个超级黑洞。黑洞理论对研究宇宙演化和星系形成有非常重要的作用。加州大学伯克利分校理论物理学家拉斐尔·布索表示，霍金关于黑洞的第一部作品40年前就发布了，今天我们仍在讨论这个问题，表明它确实干系重大。

美国福布斯网站称，霍金已成为一种“科学品牌”和“科学偶像”，人们只能静观他的新假说能否经受住考验。美国《旧金山纪事报》认为，霍金的新假说并不像表面上看上去那样激进，其实霍金并未完全否定之前的黑洞理论，在“灰洞”理论中，量子力学和广义相对论仍然适用。《每日邮报》认为，20世纪80年代霍金和美国加州大学圣巴巴拉分校的詹姆·哈特尔教授提出时空无边界的宇宙模型，写成《时间简史》，成为在全球行销2500万册的最畅销科学著作。这样一个人突然站出来，试图推翻自己参与构建的黑洞理论体系，自然会引起轰动和争论。加拿大埃德蒙顿黑洞学家唐·佩奇认为，霍金的解释“看来有些道理”，在特殊条件下，量子力学和引力相结合，从而产生这种现象。而理论物理学家约瑟夫·波尔钦斯基则对霍金的新假说持保留态度，他认为，黑洞视界同宇宙其他任何部分都很不同，我们从未在邻近空间看到过时空波动。

王思潮说，据他所知，目前还没有一个可靠的天文观测能否定黑洞的存在。他表示，霍金是非常杰出的天体物理学家，对黑洞理论有过非常重要的贡献。宇宙中还有太多未知奥秘需要揭开，所以任何对于天文学研究有推动作用的不同观点都应受到欢迎，但霍金说的也不是句句是真理，任何理论学说都要通过长期的天文观测来检验。正因为如此，霍金的不少理论成果虽然受到业界的认可和关注，但目前还未得到诺贝尔物理学奖，因为诺贝尔科学奖最基本条件就是——需要证据证明正确。(本报驻加拿大特约记者 陶短房 本报特约记者 候 涛 本报记者 刘 扬)