联大第2758号决议不容曲解,更不容挑战
一段时期以来,美国部分政客学者主动开辟“战场”、设定话题,大肆歪曲攻击联大第2758号决议。民进党“立委”沈伯洋等人日前鼓动各党团共同支持台湾地区立法机构通过所谓“联大第2758号决议不涉台湾决议文”,让台湾“有权利加入国际组织”。台湾地区领导人赖清德鼓吹“互不隶属”的“新两国论”,宣扬分裂主张,引发各方争议。
1971年,第26届联大通过第2758号决议,决定恢复中华人民共和国在联合国的一切合法权利,承认中华人民共和国政府代表是中国在联合国的唯一合法代表。2758号决议从政治、法律和程序上明确、公正、彻底地解决中国在联合国的代表权问题,同时也明确了中国在联合国的席位只有一个,不存在“两个中国”“一中一台”问题。联大第2758号决议是体现一个中国原则的政治文件,国际实践充分证实其法律效力,不容曲解,更不容挑战。
今年以来,布林肯、康达等一些美国政客和部分美智库学者,及岛内“台独”分裂势力恶意扭曲联大第2758号决议,谬称决议“与台湾无关”,意图在国际上破坏一个中国原则。
美涉华问题学者、德国马歇尔基金会“印太”项目负责人葛来仪领衔抛出“葛来仪报告”,将“独派”滥调包装上升成为美方说辞,继而又回流岛内,成为美方与“台独”沆瀣一气的反华大合唱。此外,美国政界拉拢澳大利亚、加拿大和荷兰等“跟班”恶意扭曲1971年联大第2758号决议,是为其遏制中国发展的整体战略服务。
首先,不能指鹿为马操弄文字,而要见微知著准确把握决议精神内涵,即认识到2758号决议本身聚焦中国代表权这个核心议题。台湾本就是中国的一部分,所谓“台湾代表权”是凭空捏造的伪命题。其次,不能刻舟求剑孤立切割,而要回归历史语境还原决议初心使命,即明确台湾主权回归由中华人民共和国政府代表的新中国,是2758号决议的大前提,而不是“省略项”,更不是“未定论”。美方与“台独”勾连攻击2758号决议,挑战一个中国原则,是对和平秩序的反攻倒算、蓄意颠覆。再者,不能一叶障目狭隘曲解,而要由表及里认识决议历史贡献,要看到决议指导各会员国以此为重要指针处理涉台问题,一个中国原则是国际社会的普遍共识和国际关系基本准则。
联大第2758号决议要解决的核心问题是消弭新中国成立后短暂存在的所谓“两岸主权之争”,在联合国体系内确认一个中国原则。对于新中国成立取代旧中国的政治事实,决议使用了“蒋介石的代表”这一表述,既体现了一个中国的精神,无意去凸显大陆与台湾的对立,又足以涵盖台湾这样一个被蒋介石集团所盘踞的中国省份,得以聚焦中国代表权这一核心议题。
事实上,谬称“2758号决议不涉台湾”并非孤立主张,而是美方与“台独”合谋冲击一中框架法理基础,对华发起法理战、舆论战、政治战的一个环节。
赖清德“新两国论”绕来绕去,甚至讲出了“中华人民共和国无权代表台湾”这个关键语句。这与炒作“2758号决议不涉台湾”相呼应,即用所谓“台湾代表权”伪命题否认两岸同属一中的政治现实。赖清德试图为“台湾地位未定论”招魂,惑乱人心。
失道寡助、邪不压正。民进党当局再怎么胡编乱造,再怎么勾连外部势力折腾,都改变不了世界上只有一个中国、台湾是中国一部分的事实,都动摇不了国际社会坚持一中原则的格局,更阻挡不了中国必然统一也必将统一的大势。(作者:中国社科院台湾研究所副研究员 刘匡宇)