管中闵以数据打脸绿 ECFA对台非常有利

编辑:王瑞颖|2024-06-03 11:40:54|来源:中评社

管中闵以数据打脸绿 ECFA对台非常有利

 

前台大校长管中闵1日到新竹“青雁成长营”以“两岸经贸三十年与ECFA早收效益”发表专题演讲。(中评社 卢诚辉摄)

 

管中闵以数据打脸绿 ECFA对台非常有利

 

管中闵1日到新竹“青雁成长营”演讲。(中评社 卢诚辉摄)

 

中评社新竹6月2日电(记者 卢诚辉)大陆国务院关税税则委员会5月31日公告,对台湾134个税目产品中止ECFA关税减让。前台大校长管中闵1日到新竹“青雁成长营”以“两岸经贸三十年与ECFA早收效益”发表专题演讲,全程以数据分析ECFA早收清单对台湾的利弊得失,来打脸民进党政府称ECFA是“糖衣毒药”和“亲中卖台”的谎言。

 

由前中国国民党主席洪秀柱担任董事长的中华青雁和平教育基金会5月31日起一连3天,在新竹县芎林乡的敏实科技大学举办第六期青年成长营,3天2夜的营队活动,邀请包括前台大校长管中闵、国民党前“立委”蔡正元、前中华文化总会秘书长杨渡、世新大学口语传播学系教授游梓翔、政治大学国际关系研究中心兼任研究员汤绍成、文化大学史学系教授陈立文、北一女国文老师区桂芝等人到场开讲。

 

大陆国务院关税税则委员会5月31日于官网发布,关于第二批中止《海峡两岸经济合作架构协议》(ECFA)部分产品关税减让的公告,预计将自6月15日起,对原产于台湾的134个税目进口产品,中止适用ECFA协定税率,按现行有关规定执行。

 

管中闵表示,两岸经贸大致可分为四个时期,第一个时期是1992年到2000年的李登辉执政时期,当时大陆确立改革开放方向,台湾在1996年开始采取“戒急用忍”政策,而在2000年时大陆已成为台湾最大出口地区;第二个时期是2001年到2008年的陈水扁执政时期,当时两岸都加入WTO(世界贸易组织),台湾从2001年采取“积极开放、有效管理”政策,到2006年采取“积极管理、有效开放”政策的转变,而2007年台湾对大陆的出口已达1004亿美元,但2008年全世界都遇到金融危机。

 

他指出,第三个时期是2009年到2016年的马英九执政时期,当时两岸在2009年开放直航,2010年两岸签订ECFA,2013年展开两岸服务贸易协定、2014年发生太阳花学运、2016年两岸协商中断;第四个时期是2017年到2023年的蔡英文执政时期,2018年美国对大陆实施一连串的贸易限制措施、2020年新冠疫情爆发、2021年台湾对大陆出口已达1889亿美元,顺差达1047亿美元。

 

管中闵认为,从这四个时期可以看出,不论台湾对大陆采取什么政策,即便是后来两岸协商中断、互不往来、怒目相向,却从来没有改变过台湾对大陆的经贸出口,所以不管政策上的口号怎么喊来喊去?并未影响到两岸的经贸往来,这是两岸在产业和经济间,因互相需要而自然产生的结果,但现在外界已给两岸经贸赋予太多的政治解释。

 

管中闵强调,两岸经贸往来并没有受到政治口水的影响,当执政党用政治手段越想阻断它,两岸经贸反而增加得更快,这从蔡英文执政时期老是在喊“抗中保台”,但当时台湾对大陆的贸易顺差却超过1000亿美元,所以政治和经济根本是两码子事情,虽然政治的确会影响经济,但在双方都有利的情况之下,所有的政治口号都无法影响两岸的经贸往来。

 

他提到,两岸经贸从1992年到2023年这32年来,台湾对大陆的出口成长了将近10倍,而对其他国家只成长了4倍,台湾从2020年已成为大陆第一大进口来源地区,当民进党完全用政治去批评别人的时候,是多么禁不起检验?

 

管中闵表示,ECFA是两岸经贸往来自然演变的需求,更重要的是,ECFA开始谈判的时候是马英九执政初期,当时是全球经融危机的时候,台湾的经济也受到影响,整体出口减少了20.32%,所以在这样的时空背景下,政府想办法去尝试贸易谈判,帮台湾厂商找到更好的出口发展机会,是很自然的政治决定。

 

管中闵指出,所谓的ECFA是非完整的贸易协议,仅为架构协议,双方为提早取得降税效益,而提出早收清单(Early Harvest),针对双方比较没有争议的产业和产品,立刻或逐年开始进行降税;而当时大陆对台湾共开放539项货品项目与11项服务项目,台湾也对大陆开放了共267项货品项目与9项服务项目。

 

他说,民进党政府老是喜欢讲对等,那为什么大陆对台湾开放539项货品项目,而台湾却只对大陆开放了267项货品项目?当时ECFA会达成如此不对等的开放项目,是因为大陆让利的结果。而两岸服务贸易协议在2013年签署,但后来却因太阳花学运而未曾实施,两岸货品贸易则从未达成协议,最后两岸在2016年之后,已不互相往来。

 

管中闵强调,现在大家ECFA讲来讲去,其实讲的都是早收清单,因为只有早收才有项目,而ECFA会停留在早收,完全是台湾的政治问题所造成。管中闵也以早收实施前后的2008年到2010年与2011年到2013年,针对早收前后3年的实验组(每一章中各款早收货品)与控制组(各章中各款非早收货品)进行交叉比对,并在考量“各年出口金额均依出口物价指数平减”的情况下,进行详细分析。

 

管中闵最后分析出,台湾在2011年到2013年的早收清单效益,台湾每年出口大陆总效益约新台币822亿元,每年进口总效益约284亿元。台湾在2014年到2016年的早收清单效益,台湾每年出口大陆总效益约1995亿元,每年进口总效益约506亿元。

 

他认为,台湾和大陆均因ECFA早收清单而获益,而台湾因早收项目较多而获益较大,且早收对台湾许多产业有利,甚至包括鱼类、水产及纺织纤维类等一些相对不利的产业也因此获益;而早收清单是迈向完整贸易协定前的过渡,其范围本就有限,但仍能为两岸产业创造相当效益。

 

管中闵强调,ECFA是对台湾有利的政策,两岸早就该度过早收阶段,但为什么现在仍只停留在这里?显然不是经济考量,而是政治考量。他希望透过以数据分析的方式来告诉大家,让ECFA从政治口水战与意识形态争议的泥沼里,简化成科学数据上可以讨论的议题。所以ECFA不是“糖衣毒药”,也不是“亲中卖台”,而是对台湾非常有利的经贸政策。

 

管中闵以数据打脸绿 ECFA对台非常有利

 

由洪秀柱担任董事长的中华青雁和平教育基金会5月31日起一连3天,在新竹县芎林乡的敏实科技大学举办第六期青年成长营。(中评社 卢诚辉摄)

标签: