台湾不在RCEP成员之列，陷孤立状态

区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）的签署备受台湾社会关注，各界连日来对台湾未能及时加入表达忧虑。民进党当局却称台湾不能加入RCEP，是因为大陆设下要求台湾接受“一国两制”的障碍，阻断台湾加入。对此，岛内舆论认为，这是民进党当局在制造假信息带风向、找借口。

台湾中华大学讲座教授尹启铭23日投书媒体指出，两岸2010年6月底签署两岸经济合作框架协议（ECFA）。有了ECFA作为基础，台方陆续和RCEP成员中的新西兰和新加坡签署了自由贸易协定，和RCEP其他成员也在进行洽商。但由于当时在野的民进党在立法机构蛮横反对两岸所签服务贸易协议，发动反服贸学运力阻该协议，终使ECFA后续推动中断，导致台湾与RCEP其他成员洽签自由贸易协定的机会丧失。台湾未能加入RCEP，就是现在的民进党当局造成的。尹启铭认为，把台湾未能加入RCEP怪到大陆头上，是典型的制造假信息带风向。

对于民进党当局经济主管部门官员称加入RCEP会被要求遵守“一国两制”的说法，台湾地区前领导人马英九日前受访表示，经济主管部门根本就在说一些不存在的障碍。他在社交媒体发文指出，这种充满意识形态的见解，实在令人担忧。

马英九指出，当年两岸服务贸易协议在民进党与反服贸学运的恶意阻挡下无法通过，为两岸经贸关系平添嫌隙，成为两岸务实探讨共同参与区域经济整合的绊脚石。他说，事实证明，民进党执政4年多来，在恶化的两岸关系下，台湾在区域经贸整合的路上寸步难行，不断被边缘化。

台湾“大华网路报”日前发文指出，蔡英文当局2016年上台时曾承诺要“积极参与”RCEP，现在无力兑现，却搬出所谓寻求加入会掉进“一国两制”来作为借口。“反中仇陆”“脱中倾独”的意识形态成了台湾在区域经济整合中被边缘化的遮羞布。文章指出，事实上，民进党当局过去4年多里，根本没有对参与RCEP做出实质努力。

台湾商业总会理事长赖正镒日前表示，台湾加入RCEP的关键就在两岸关系，而改善两岸关系的关键是承认“九二共识”。新华社台北11月23日电（记者吴济海、傅双琪）

日前，《区域全面经济伙伴协议》（RCEP）签署，台湾却不在其中。对此，岛内舆论忧心忡忡，担忧未来台湾将变成亚太的“经济边缘人”。但民进党当局却宣称“损失不大”，还试图贬低RCEP的作用，并以“全面与进步跨太平洋伙伴关系协定”（CPTTP）来搪塞民众。

RCEP排除台湾真没影响？

最新民调狠打脸民进党！岛内一项最新民调显示，有逾6成台湾民众担心，台湾竞争力将因此衰退。

国际知名智库研究机构“彼特森国际经济研究所（PIIE）”的一项模拟显示，台湾若未加入RCEP，对经济的冲击将会比没参与CPTPP大很多。到2030年时，会使岛内出口减少80亿美元(约2300亿台币)，实质所得减少30亿美元。

台北最繁华商圈之一的西门町也将受到冲击？

台湾丨《联合报》：RCEP对台湾的冲击，民进党当局假装看不见，对老百姓生活的影响却是血淋淋的，产业竞争的压力也是活生生的。

台湾螺丝工业同业公会理事长丨蔡图晋：RCEP签署后台湾被边缘化，届时恐造成另一波出走潮。他说，没有关税优惠、汇率也不好，工厂面临关厂，失业人口也会增加。

台湾丨中时电子报：台湾被RCEP排除在外，民进党当局束手无策，只能一方面期待美国重返跨太平洋伙伴全面进步协定（CPTPP）后帮助台湾加入，而台湾加入CPTPP，尚充满未知与不确定性。

2020年11月15日，区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）正式签署，标志着当前世界上人口最多、经贸规模最大、最具发展潜力的自由贸易区正式启航。

RCEP协定有哪些内容，RCEP协定签署对我国有何重要意义，RCEP签署对推动东亚区域经济增长有哪些作用？商务部国际司负责人表示：“RCEP协定签署是东亚经济一体化建设近20年来最重要的成果。总体看，RCEP是一个现代、全面、高质量、互惠的大型区域自贸协定。”

RCEP成为目前全球体量最大的自贸区

商务部国际司负责人介绍，RCEP协定由序言、20个章节（包括初始条款和一般定义、货物贸易、原产地规则、海关程序和贸易便利化、卫生和植物卫生措施、标准、技术法规和合格评定程序、贸易救济、服务贸易、自然人临时流动、投资、知识产权、电子商务、竞争、中小企业、经济技术合作、政府采购、一般条款和例外、机构条款、争端解决、最终条款章节）、4个市场准入承诺表附件（包括关税承诺表、服务具体承诺表、投资保留及不符措施承诺表、自然人临时流动具体承诺表）组成。

RCEP成为目前全球体量最大的自贸区。2019年，RCEP15个成员国总人口达22.7亿，GDP达26万亿美元，出口总额达5.2万亿美元，均占全球总量约30%。RCEP自贸区的建成意味着全球约三分之一的经济体量将形成一体化大市场。RCEP囊括了东亚地区主要国家，将为区域和全球经济增长注入强劲动力。

RCEP成为区域内经贸规则的“整合器”。RCEP整合了东盟与中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰多个“10+1”自贸协定以及中、日、韩、澳、新西兰5国之间已有的多对自贸伙伴关系，还在中日和日韩间建立了新的自贸伙伴关系。RCEP通过采用区域累积的原产地规则，深化了域内产业链价值链；利用新技术推动海关便利化，促进了新型跨境物流发展；采用负面清单推进投资自由化，提升了投资政策透明度，都将促进区域内经贸规则的优化和整合。

RCEP实现了高质量和包容性的统一。货物贸易最终零关税产品数整体上将超过90%，服务贸易和投资总体开放水平显著高于原有“10+1”自贸协定，还纳入了高水平的知识产权、电子商务、竞争政策、政府采购等现代化议题。同时，RCEP根据不同国家国情，给予最不发达国家特殊与差别待遇，通过规定加强经济技术合作，满足了发展中国家和最不发达国家的实际需求。可以说，RCEP最大限度兼顾各方诉求，促进本地区包容均衡发展，使各方充分共享RCEP成果。

RCEP助力我国形成“双循环”新发展格局

“RCEP自贸区的建成将为我国在新时期构建开放型经济新体制，形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进新发展格局提供巨大助力。”商务部国际司负责人说。

RCEP将成为新时期我国扩大对外开放的重要平台。我国与RCEP成员贸易总额约占我国对外贸易总额的三分之一，来自RCEP成员实际投资占我国实际吸引外资总额比重超过10%。RCEP一体化大市场的形成将释放巨大的市场潜力，进一步促进区域内贸易和投资往来，这将有助于我国通过更全面、更深入、更多元的对外开放，进一步优化对外贸易和投资布局，不断与国际高标准贸易投资规则接轨，构建更高水平的开放型经济新体制。

RCEP将助力我国形成国内国际双循环新发展格局。RCEP将促进我国各产业更充分地参与市场竞争，提升在国际国内两个市场配置资源的能力。这将有利于我国以扩大开放带动国内创新、推动改革、促进发展，不断实现产业转型升级，巩固我国在区域产业链供应链中的地位，为国民经济良性循环提供有效支撑，加快形成国际经济竞争合作新优势，推动经济高质量发展。

RCEP将显著提升我国自由贸易区网络“含金量”。加快实施自由贸易区战略是我国新一轮对外开放的重要内容。RCEP签署后，我国对外签署的自贸协定将达到19个，自贸伙伴将达到26个。通过RCEP，我国与日本建立了自贸关系，成为我国首次与世界前十的经济体签署自贸协定，使我国与自贸伙伴贸易覆盖率增加至35%左右，大大提升我国自贸区网络的“含金量”。

RCEP促进区域产业链、供应链和价值链融合

RCEP将有力提振各方对经济增长的信心。商务部国际司负责人表示，在当前全球经济面临困难的背景下，RCEP自贸区的建成发出了反对单边主义和贸易保护主义、支持自由贸易和维护多边贸易体制的强烈信号，必将有力提振各方对经济增长的信心。据国际知名智库测算，到2025年，RCEP可望带动成员国出口、对外投资存量、GDP分别比基线多增长10.4%、2.6%、1.8%。

RCEP将显著提升东亚区域经济一体化水平。RCEP自贸区的建成是东亚区域经济一体化新的里程碑，将显著优化域内整体营商环境，大幅降低企业利用自贸协定的制度性成本，进一步提升自贸协定带来的贸易创造效应。RCEP还将通过加大对发展中和最不发达经济体的经济和技术援助，逐步弥合成员间发展水平差异，有力促进区域协调均衡发展，推动建立开放型区域经济一体化发展新格局。

RCEP将促进区域产业链、供应链和价值链的融合。RCEP成员之间经济结构高度互补，域内资本要素、技术要素、劳动力要素齐全。RCEP使成员国间货物、服务、投资等领域市场准入进一步放宽，原产地规则、海关程序、检验检疫、技术标准等逐步统一，将促进域内经济要素自由流动，强化成员间生产分工合作，拉动区域内消费市场扩容升级，推动区域内产业链、供应链和价值链进一步发展。

人民网北京电 栗翘楚

在近日举行的第四次区域全面经济伙伴关系协定领导人会议上，东盟十国以及中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰共15个国家，正式签署区域全面经济伙伴关系协定（RCEP），这标志着全球规模最大的自由贸易协定正式达成。消息传到台湾，岛内舆论充满焦虑的味道，“台湾恐成边缘人”的说法四处弥漫。

RCEP之所以被视为全球规模最大的自贸协定，是因为其覆盖22.7亿人口，约占世界总人口的30%，15个成员国2019年GDP规模达26万亿美元，区域内贸易额10.4万亿美元，占全球贸易总额的27.4%。

面对台湾无缘RCEP，岛内舆论忧心，由于台湾与RCEP成员的经贸往来非常密切，在RCEP生效后，协议内成员之间关税大幅下降，势必影响台湾的出口，诸如石化、机械等传统产业恐须提早准备可能的冲击，岛内企业只能“自求多福”。

然而，民进党当局再一次把锅甩给了大陆，口出谰言称台湾曾积极寻求加入RCEP，但中国大陆“企图以‘一国两制’模式造成障碍”，导致台湾无法加入。总而言之就是，台湾不能加入RCEP，都是大陆方面的责任。

事实真的如此吗？

众所周知，不论台湾参与国际组织活动还是区域经济整合，都必须要遵循一个中国原则。在“九二共识”的基础上，两岸双方才有可能沟通协商，为此类问题作出合情合理的安排。2008年到2016年，两岸双方在坚持“九二共识”、反对“台独”的共同政治基础上推动两岸关系和平发展，在各方面都取得了丰硕成果。在两岸经济共同发展与区域经济合作进程相衔接的问题上，台湾方面也曾经有过机遇。

但是，即使在2008年至2016年期间，在台下的民进党也一直抹黑、阻挠两岸之间的经济合作。2016年上台后，民进党当局更是变本加厉，拒不承认体现一个中国的“九二共识”，干扰和阻挠两岸交流合作，推动一系列谋“独”行径，勾连外部势力进行挑衅，导致台海局势复杂严峻，两岸政治互信更不复存在，两岸经济合作的制度化进程被迟滞。这种局面是民进党当局一手造成的，如今怎么能倒打一耙，说是大陆的阻挠打压影响台湾加入RCEP？

况且，近年来民进党当局一直在处心积虑和中国大陆搞“经济脱钩”，他们又是鼓吹“新南向”，又是提倡“供应链重组”，每天满脑子想的是西方国家主导的TPP和CPTPP协定，什么时候认真考虑过深化两岸经济合作、加入大陆参与或主导的区域经济整合呢？

民进党当局把一手好牌打得稀烂，最终的受害者当然是台湾民众。

与之形成鲜明对比的，是大陆方面时时处处呵护台胞利益，愿意与骨肉同胞分享发展机遇。日前公布的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》指出，要以两岸同胞福祉为依归，推动两岸关系和平发展、融合发展，加强两岸产业合作，打造两岸共同市场，壮大中华民族经济。要完善保障台湾同胞福祉和在大陆享受同等待遇的制度和政策，支持台商台企参与“一带一路”建设和国家区域协调发展战略。

无缘RCEP，民进党应该反躬自省，面壁思过！柴逸扉

11月15日，全球规模最大的自贸协定“区域全面经济伙伴关系协定”（RCEP）正式签署。但与RCEP成员国经贸往来密切的台湾地区，不在此列。这让台湾舆论对台湾经济前景的焦虑感直线上升。

有台媒担忧，RCEP生效后，成员国之间关税大幅下降，势必排挤台湾产品的出口。此外，未来台湾服务业想进入成员国的障碍可能也会更大，台商到成员国投资也可能会有困难，最终台湾可能因此而被排挤在其生产链之外。

另有台媒分析，台湾将面临RCEP的三大冲击：冲击传统产业、不易争取服务业商机与减少外资投资产业。

身兼台塑总裁与台湾工业总会理事长的王文渊公开指出，台湾尚未加入全面与进步跨太平洋伙伴关系协定（CPTPP），RCEP则完成签署，将使台湾面临更多不平等待遇，不利台湾产业竞争，相关产业持续面临严峻挑战。

总而言之，在岛内，无论媒体还是学者，均认为RCEP的签署生效对台湾地区而言是件“坏事”。但碍于民进党当局对媒体舆论的“绿色恐怖”政策，一些评论给出了结论，却不敢深入分析问题原因。

若穷流溯源则会发现，台湾地区此番被“孤立”，完全是民进党当局操作“反中”“仇中”以及经贸“脱钩”等政策的必然结果。世界上只有一个中国，坚持一个中国原则早已是公认的国际关系准则，是国际社会普遍共识。没有这条准则，台湾经济的国际发展空间自然就会越来越窄。

对民进党当局经济官员针对RCEP的唱衰论调，岛内在野党指出，台湾与RCEP成员的贸易占贸易总量的59%，投资额则占台湾对外投资的65%，如果始终不得其门而入，势必产生被排挤的负面效应，“民进党只想抓住美国”，阻碍两岸人民的良性互动与交流，同时又坐视《海峡两岸经济合作框架协议》（ECFA）的优势逐渐流失，让台湾在区域经济合作中进退维谷。

一直以来，大陆方面始终强调深化两岸融合发展，率先同台湾同胞分享大陆发展机遇，让大家有更多获得感。台湾民众应该认清现实，只有强大祖国做依靠，台湾同胞的民生福祉才会更好，发展空间才会更大，在国际上腰杆才会更硬、底气才会更足。民进党当局倒行逆施，只会令台湾前途陷入黯淡。（文/关其行）

图片来源：香港中评社

涵盖15个国家的《区域全面经济伙伴协定》（RCEP）已结束整体谈判，台湾“中时电子报”发表台湾中国文化大学“国家发展与中国大陆研究所”教授庞建国的文章，提到这个大自由贸易区目前占台湾出口的7成，对外投资的6成5，总贸易额的6成，台湾却不在里面。这么大的冲击，台当局经济主管部门负责人只轻描淡写地说，台湾出口到RCEP成员的产品有7成是免关税的电子零组件，所以，问题不大。

问题真的不大吗？以去年的数字为例，无法免关税的出口产品额达到600亿美元以上，相当于台湾去年GDP的10%。如果因课征关税而使得这600亿美元的出口锐减，谁敢说影响不大？何况孤立在RCEP之外的台湾必须面对的不只是贸易转单的问题，还有投资移转以及相应而来的各种问题。

从经济学的视角出发，产业发展和市场运行主要是生产要素的流动与组合，并找到供给和需求的平衡点，人脉不是那么重要。但从社会学的视角出发，产业发展和市场运行却是一份份人际互动所形成的交易或合约，以及一张张人脉网络。在这个市场机制里，“圈内人”和“圈外人”所能拥有的信息、信任和做成买卖的机会大不相同。由此来看，RCEP启动后，台湾不只许多出口产品的关税比别的地区要高，更因为得不到共享的信息，无法建立互信，商机将大幅降低。

以蔡英文的“新南向政策”为例，台当局花了很大力气，但事倍功半。主因之一就在人际互动和人脉串连上，因为标榜“新南向政策”要和大陆市场脱勾，因为不肯承认“九二共识”和“两岸一家亲”，新南向政策不仅得不到大陆的善意对待，也无法广泛深入连结东南亚华人社群，结果就只能在“圈内人”的门外游荡。

如今，RCEP成形，以中国大陆为枢纽的人脉网络圈子更加扩大了，台湾要怎么办？从蔡当局对RCEP的回应看来，明年如果变不了天，台湾恐将沦为“亚细亚的孤儿”，日子会越来越难过。这，真是台湾人要的吗？

庞建国还指出，蔡英文执政，谈政绩，不堪入目；搞分赃，明目张胆。这3年半以来，台湾不仅经济成长低迷，财富分配更是恶化，低薪族群实质所得不进反退，年轻世代前途黯淡无光。尽管政绩鸦鸦乌，蔡当局却敢大玩“地表最强酬庸王”的游戏，只要是自家人或有利于选举布桩，吃相再难看都没关系。于是，败选可以高升，失职可以卸责，犯罪可以轻罚，资历不足可以破格任用。

更糟糕的是，面对鸦鸦乌的政绩，蔡英文不是对症下药地寻求解方，而是用挑衅海峡对岸来转移焦点。把“九二共识”、“一国两制”和“台湾投降”混为一谈的结果，就是两岸协商对话和互释善意的基础被抽空，大陆的成长壮大从机会变成了威胁，台湾的经贸没了出路，只能往边缘化的歧路迷航，往“台湾必输”的陷阱沦落。