美国总统特朗普在联合国总部发表演讲，台北驻纽约办事处处长徐俪文也受邀出席。蔡英文当局又开始宣称台美关系的“大进展”，但岛内媒体发现，美国的所谓好处常常让台湾“赢了面子、输了里子”。

台湾《联合报》25日回顾称，2016年特朗普与蔡英文通电话可以说开启了民进党当局的“断交潮”。蔡英文开始塑造“台美关系的重大突破”，引起大陆的反弹。随后台当局非洲“邦交国”圣多美和普林西比选择“断交”，“断交与这通电话显然有因果关系”。特朗普顾问白邦瑞直言，当初特朗普接这通电话是一个错误，他提醒总统处理两岸关系要克制，对方接受他的建议，不再接蔡英文的电话。

在随后两年多时间里，美国通过不少友台法案，像特朗普2017年12月签署“2018财政年度国防授权法”，准备让军售正常化，同时规定每隔180天必须针对台湾面临的“安全威胁”、美台双方的军事合作现状提出报告。美国“国会意见”列入两项不具强制力的措施，包括美方邀请台湾参与在美举办的“红旗军演”以及美舰停靠台湾港口。《联合报》称，“不具强制力”表明美国的措施仅是宣示性质，“这也是为什么台湾至今尚未受邀与美国进行联合军演，也没有真正的美国军舰停靠台湾”。2018年3月，特朗普签署生效“台湾旅行法”，被蔡英文认为是“与台湾关系法之后最重要的一项法案”，它明确授权美国政府所有层级官员、军官等可前往台湾与对应人员会面。大陆领导人放出重话，表示“不允许外国势力打台湾牌”，划定对台红线。这样的警告迅速奏效，在当年6月美国在台协会内湖新馆启用典礼上，特朗普并未派时任总统国家安全事务助理博尔顿出席，只派出国务院助理国务卿玛丽·罗伊斯，“雷声大雨点小”。2018年，大陆同时还挖走了中美洲及非洲两“邦交国”多米尼加和布基纳法索，下半年又挖走萨尔瓦多，台当局“损失惨重”。

美国不断在军售案加码，包括批准108辆M1A2T主战坦克以及66架F-16V战机等，但“台湾有拒绝的空间吗”？有分析认为，军售本身有不少隐忧：一来是明显而十足的挑衅，势必引来大陆“报复”;二来不会立刻交货，要在数年后才可能改变现况;第三，台湾其实没有空间拒绝，军事受制于美。

与日本的关系方面，台湾同样也没得到什么帮助。日本对台窗口“公益财团法人交流协会”，2017年1月1日起改为“公益财团法人日本台湾交流协会”。由于加上“台湾”二字，民进党当局吹嘘这是“蔡政府的一项傲人成绩单”，但台湾渔船在冲之鸟礁海域遭日本公务船扣押，日方要求台湾缴纳600万日元保证金。至今，台日在冲之鸟海域的捕鱼争议也未达成共识。

《联合报》25日评论称，对于大陆而言，“台湾是中国的一部分”，任何过度举动都可能被视为挑衅，这也代表美国能够实质回馈台湾的举措有限，所以蔡英文“太过亲美的背后，可能是空洞的承诺”“断了7个邦交国再回头看看，那些美国挺台的措施是补药还是毒药？”台湾《中国时报》刊登的一篇评论也称，美国国会通过了若干决议案和法案要求行政部门全力协助台北，“但美国这样的做法有效吗？台北所担心的断交潮会因美国的动作打住吗？”文章说，从实际结果看，美国的支持显然未能成功协助台湾保住国际空间与“邦交国”，而相对地，北京的反对却大致是成功的。