所罗门群岛与台湾“断交”的消息，“官宣”过后本该“降温”，没想到18日又被美国人拉上了热门。

 

据报道，美国副总统彭斯因“断交”一事，拒绝与所罗门群岛总理梅纳西·索加瓦雷会面。另有多名美国议员重提所谓“台北法案”，希望借此“惩罚”与台湾“断交”的国家。

 

说起来，民进党当局及其“断交部”对于“被断交”这种事，想必早已习惯。除了把上一次“断交”的讲稿修修补补，照本宣科再念一遍，外加一场“辞职秀”，台湾方面的反应实在很“平和”。

 

 

面色“铁青”的蔡英文在记者会上将一切责任都推给了大陆（网络视频截图）

 

没想到，民进党当局对“被断交”免疫了，美国这次却有点“过敏”。因为“拦不住”，更加“坐不住”。

 

对此，外交部发言人耿爽18日回应，美方早在1979年就在一个中国原则基础上同中国建立了外交关系，有什么资格对另一个主权国家在一个中国原则基础上作出同中国建交的决定说三道四？

 

在更早的9月17日，美国务院发言人就对“断交”一事表达了自己的“小情绪”，称“感到失望”。理由是中方持续压缩台湾国际空间及改变两岸现状。

 

首先，所谓“中方持续压缩台湾国际空间”的说法，美国人可能没搞清楚。拒绝承认一个中国的台湾当局，不仅没有国际空间可言，更会大大压缩两岸和平发展的空间。

 

其次，所谓中国大陆“改变两岸现状”的说法，本末倒置，倒果为因。与中国人打交道这么多年，美国人应该很明白，作为一个爱好和平且高度负责任的大国，中国大陆从来不愿当主动挥拳的一方。两岸现状改变是事实，但始作俑者并非中国大陆，而是岛内“台独”政党以及不断挑拨海峡波澜的美国人。

 

 

因不满所罗门群岛与台“断交”，美国彭斯副总统取消了同所罗门群岛总理索加瓦雷举行会晤（图据VOA）

 

话说回来，为什么所罗门群岛选择与中国大陆建交？说得通俗点，因为人家不傻。对于包括很多太平洋岛国在内的第三世界国家，中国的做法是“帮忙”，美国人的做法是“添乱”：中国人启动了发展列车，带来了发展红利；美国人则开动了他们的航母、战机和悍马，装备确实足够硬核，但只能带来战争和贫穷。明白人，谁会算不明白这笔账？

 

 

所罗门群岛。来源：东方IC

 

当中国人靠自力更生、和平发展崛起时，靠收割战争和霸权主义起家的美国人，应该重新思考一下自己的行为方式。

 

其实，对于“断交”这件事，除了美国政客和民进党当局不高兴以外，台湾民众的反应很有意思：

 

“没差啊”“无所谓啊”“反正离得那么远”“少一个可以省不少钱”……

 

民进党当局只求顾脸面，台湾老百姓则要顾生活。本来就是一个省，非要充大头，步子迈得太大了，疼是必然的。

 

那么，对于台湾接连“断交”，大陆该作何反应？其实，台湾“被断交”，甚至“零邦交”是大势所趋、历史必然和时代潮流，顺应这一时代潮流是世界上绝大多数国家的选择。司空见惯之事，自然也并不需要大惊小怪。

 

 

圣多美和普林西比与台“断交”时，岛内的讽刺漫画。如今多米诺骨牌效应再次被印证了。图片来源：台媒

 

另一方面，诚如不少网友所看到的，台湾问题背后，更深层次的是中美竞合关系的问题。面对中国崛起，美国接下来的反应可能会更激烈。保持定力和韧性，沉着以对，才是我们应有的态度。

 

当然，从台湾“被断交”形成风潮一事，也可以看出，两岸问题、中美问题，归根结底都是发展问题。坚持发展自己，才是解决一切问题的基础。（文/深海大鱼）