针对美国最近单方面指责中国操纵人民币汇率的说法，国际货币基金组织（IMF）首席经济学家莫里斯·奥布斯特费尔德近日对美国媒体表示：“我们没有任何中国操纵货币的证据。”

IMF首席经济学家 莫里斯·奥布斯特费尔德 （资料图片）

其实，“中国汇率操纵论”是美方老掉牙的说法，既缺乏客观根据，更有悖于人民币汇率市场化改革的方向。正如中国外交部发言人耿爽所言，人民币汇率主要由市场供需决定，有贬有升，双向浮动，中方无意通过货币竞争性贬值刺激出口。

按照IMF的定义,“汇率操纵”是指一国利用对本国汇率的长期、大量、单方向干预，导致汇率对本国贸易有利，从而在贸易中获取非正当利益的行为。

分析人士指出，中国没有操纵汇率以刺激出口的动机和必要性，这主要有三个原因：

一是国内消费已成为主导中国经济增长的力量。上半年，中国国内生产总值（GDP）增速为6.8%，其中，消费对GDP的贡献度达到78.5%，而净出口则是负值，这反映出中国经济增长对出口的依赖度在不断降低。随着国内生产和居民消费的不断升级，中高端消费将推动以现代服务业为主导的经济转型加快发展，消费对中国经济的主导作用将进一步增强，中国根本没必要通过干预人民币汇率的方式来刺激出口。

二是扩大开放将对人民币资产形成坚实支撑。中国金融市场相对欧美国家金融市场来说，收益更高，潜力更大。随着对外开放的深化和人民币国际化的推进，人民币资产日益受到境外机构的青睐，6月境外机构大幅增持中国国债就是直接证明。预计海外资金将持续流入，促进跨境资本流动趋于平衡。

三是干预人民币贬值是得不偿失的。今年以来，中国推出系列措施进一步深化对外开放、扩大进口，如果这时干预人民币贬值，势必会大幅增加进口成本，更何况目前中国货物贸易的进口增速远远高于出口增速（上半年出口同比增长4.9%，进口则同比增长11.5%），在此背景下，采取人民币贬值策略，无疑是得不偿失的。此前，IMF对中国评估结果显示，人民币币值与基本面大致相符。这表明人民币汇率已实现基本均衡，不存在“被低估”的问题。

那么，究竟该如何看待近期人民币汇率的波动呢？

人民币创意图 作者：陈锡文

首先，与全球避险情绪上升有关。特朗普政府的贸易保护主义刺激了全球避险情绪，影响了整个外汇市场，带来美股反复波动，市场不确定性上升，大宗商品价格也持续下行。近期人民币汇率出现波动，更多是市场情绪化的表现。

其次，与美元指数走强有关。从整个上半年情况来看，美元指数总体上涨了2.45%，但同期人民币对美元汇率中间价仅下调1.67%，远低于美元指数的升幅。因此，人民币出现波动，是避险情绪升温下市场自发的“补跌修正”行为。随着美元指数近期在95附近震荡盘整，未来进一步上行的空间有限，人民币贬值压力将有望缓解。

第三，与美联储加息有关。4月份以来，人民币兑美元已贬值8%以上，而在这期间，美国货币政策正处于加息及缩表进程中。美联储通过3月和6月两次加息，并将今年加息次数由3次提高到4次，同时配合相应的缩表措施，回收流动性。而中国央行坚持稳健中性的货币政策，前瞻性预调微调，管好货币供给总闸门。一定程度上，本轮人民币汇率波动是中美货币政策分化所导致的市场行为，不存在干预的成分。

正如有些分析人士所指出的，近期人民币汇率波动并未超出合理区间，人民币在全球货币中仍属相对强势。汇率双向波动是市场作用的结果。在中国经济运行良好、外汇供求平衡的情况下，当前及未来一段时期内，人民币汇率完全有条件保持在合理均衡水平上的基本稳定。中国完全没有干预人民币汇率走势的必要。

（国际锐评特约评论员）