台湾当局近日人事调整，空缺多时的教育部门负责人一职由叶俊荣接任。他将面对棘手的台大校长遴选争议。

与此同时，台湾舆论近期关注愈发凸显的高等教育困境，忧心社会竞争力问题。

6月10日，在台湾大学2018年度毕业典礼上，不少学生在手机屏幕上打出“还我校长”标语。自前任校长杨泮池去年6月卸任后，这所全台“第一学府”的“掌舵人”已悬缺一年有余。

其实，今年1月份，曾在“前朝”任职的管中闵在台大校长遴选中胜出。但当局教育部门拒发校长聘书，要求台大校长遴选委员会重启投票并遭到后者拒绝，至今双方仍处拉锯状态。叶俊荣甫获任新职即表示，直面该起争议，可结果如何尚需时间检验。外界十分关注其如何直面。

从潘文忠到吴茂昆，接连两位当局教育部门主官直接或间接因“管中闵事件”下台。虽然，民进党当局一再声称秉持中立，但有台湾舆论认为，“管中闵事件”延宕近半年，早已超出所谓管任职独立董事、赴大陆交流、遭指论文抄袭等技术层面争议，本质上还在于政党之争。

台“中研院”院士郭位近日撰文称，政治染指教研，台大校长悬而未决，台湾再次达到“政教不分”的高潮。与愈演愈烈政治干预形成鲜明对比的，是台湾各大学国际排名每况愈下。

除却政治因素，教育资源分散，也是台湾高教不断式微的重要原因。

20世纪90年代以来，台湾广设私立大学，虽增加大学录取率，却也导致教育资源稀释，整体竞争力下滑。数据显示，大学录取率常年维持在九成以上，甚至在2017年出现“7分上大学”一事，被媒体冠以“年度笑话”。

不久前，4名亚太创意技术学院学生向苗栗地方法院提出申请，要求校方提供必要师资、设备与实习课程，让他们得以完成学业。在全台约160所大专院校中，像亚太创意技术学院这样缺乏基本教学资源的高校并非个案，而这也是台湾高校资源分散的一个缩影。

此外，诸如拔尖人才流失、国际化程度不足等也是台湾高教不可忽视的挑战。然而，不论针对顶尖人才的“玉山计划”，还是透过设置英语课程、加大境外招生力度，以及尝试布局海外分校等致力提升高校国际化水平的努力，短期内均成效平平。

高教质量下滑，直接导致大学毕业生竞争力不足。求职难、薪资低，成为摆在台湾学生面前的大难题。当局劳动部门公布的数据显示，2017年台湾的大学毕业生起薪为2.8万元新台币，不足日本的一半、美国的1/4，但这个数字已是17年来最高值。

显然，高等教育的问题绝非限于高教本身。事实上，高教好像一面镜子，照出台湾整体竞争力下滑的现状。今年5月，瑞士洛桑管理学院公布《2018年世界竞争力报告》，台湾排在全球17位，落后于中国大陆和香港以及新加坡，这是2009年以来台湾获得的最差成绩。（中新社北京7月13日电  夏守智）