施政乱象迭起 弄权撕裂社会——台湾各界检视当局执政“期中成绩单”之一

新华社台北5月19日电（记者 陈键兴、石龙洪、贾钊）民进党当局上台将届两年，岛内多项民调对当局领导人给出“期中考评”，均显示不满意度显著攀升并压过满意度。此间分析普遍认为，当局沉迷政治弄权、执念选票利益，内部施政荒腔走板，在政治、经济、民生、文教等诸多方面争议不断、乱象迭起，造成社会持续撕裂，显然已出现“执政危机”。

《联合报》最新民调显示，仅二成九民众对当局领导人施政表现感到满意，不满意者占比达五成六，为其上台两年来新高，对其缺乏信心的比率则升至五成八。另一家台湾媒体的民调发现，对当局领导人施政表现的整体不满意度达62.48%，其中“非常不满”者占33.98%。连民进党“自家”的民调也反映，民众的不满意度为48.4%，超过了满意度。

“两年过去，台湾陷入更深的泥淖，在经济、政治、社会、法治各方面都明显在向后倒退，不见提升。”《联合报》评论文章指出，当局实际表现是“更偏执、更霸道、更自以为是，甚至到了不顾民意、一意孤行的地步”；当局领导人难辞其咎，其上台时标榜的目标和承诺，“如今都消散在风中”。

该报还分析说，当局领导人“遍地烽火”的改革，导致民意支持度“雪崩式下跌”，执政困境似已“定型”。台湾中国文化大学政治学系讲座教授陈一新亦直言，“从台湾头到台湾尾、从蓝到绿、从中老年人到年轻人”，台当局领导人的声望普遍下降，人民对其已产生“信心危机”。

两年来，从涉及劳工权益的“一例一休”到导致冲突不断的军公教年金改革，从攸关食安的进口日本核灾地区食品到自相矛盾的能源及环保政策，从推动意在清剿政敌的“转型正义”到被认为是“党同伐异”的阻挡台大新校长就任争议……当局的种种作为在岛内不断引爆民怨。

据台媒统计，民进党当局2016年5月20日上台至当年底，台立法机构前的陈情抗议活动就有10场，2017年有50余场，今年已逾20场。此间评论指出，两年来，台当局领导人办公地以及行政、立法机构周围的封锁线愈拉愈长、防御设施“拒马”愈筑愈高，民进党当局在冠冕堂皇的“改革”及“转型正义”口号下，完全拒听不同意见。

台警察大学退休教授叶毓兰指出，当局许多政策具有高度争议，对反对意见充耳不闻，以致街头抗争不断，让社会更加分裂。有民众投书媒体批评说，两年来民进党当局推动年金改革和所谓“转型正义”、清算国民党党产等，是在制造族群分化、阶级对立与世代仇恨。

《中国时报》评论说，民进党重新执政以来推动“转型正义”，堪称其最大“政绩”，目的在于打击政敌，根本是“不求真相、只见清算”；“每一桩藉改革之名的政策作为，带来的都不是民主与进步，而是更多的怨怼与伤害，绿营政治的私欲满足了，小小台湾却离心离德走向分裂，未来更令人绝望”。

“在台湾内部不断寻找敌人，找不到敌人就生产敌人，努力塑造台湾成为一个敌我分明的社会。”此间媒体以年金改革冲突和台大校长任命案闹剧为例指出，当局那种“非我族类，其心必异”的心态，才是最可怕的。

作家杨渡也认为，民进党执政两年来最大的问题是破坏了法治与正义，其推动的“转型正义”是选择性的，对台湾伤害之严重程度远超过往。有网络媒体评论说，民进党再度执政，展开选择性的历史清算斗争，“这种对立式斗争及族群分裂的‘转型’，究竟是‘转型正义’还是‘转型仇恨’”。

资深媒体人王铭义撰文指出，当局领导人就职时强调要“解决问题”，但执政两年为“巩固绿色政权永续执政”，藉由“转型正义”之名，清算国民党党产、冻结附随组织资产，“一切向选票看齐”，不断制造争议问题。其自许“最会沟通”，但两年来外界看到的却是“一意孤行”。低迷的民意支持度与偏高的施政不满意度，主要源于当局的刚愎自用。

学者李武忠认为，两年来民进党当局交出一张让民众不满意的期中考成绩单，关键在于其“老想着选举而不是人民”。媒体人卓亚雄认为，当局领导人操控台湾“方向盘”将满两年，高潮罕见，低潮迭现，施政一切以选票为考量，这样的决策模式很可怕。

展望未来，岛内舆论忧心忡忡。《中国时报》评论说，可想而知，民进党当局的工作重点不是经济民生，而是持续清算国民党。“民众关切的是卫生纸不会因突如其来的消息陷入争抢，是每天有升斗之米可温饱一家，但这些显然不是民进党所关切的。”《联合报》则指出，当局执政两年“还没完全看到改革成果，部分后遗症已经显现，朝野对抗恐怕也难休止”；当局领导人“若无法审时度势，认真省思她的失职，民怨势将冲垮她的连任之路”。