台湾《中国时报》29日发表社论说，台湾社会有人主张“统”，有人主张“独”，不过，近期以来岛内绿营却频频借强势话语权，将“统”派定位为“内部敌人”，是在鼓吹“中国并吞台湾”，认为“中国认同、和平统一”的主张是“极为危险的事情”，“不符合台湾利益，必然会影响到台湾的安全”，要把“统”派“敌人化”，这是非常危险的趋势。

文章内容摘编如下：

社论指出，1981年代以前，台湾以统一为国家目标，李登辉后期开始推动“去国族认同”，以多元文化为包装，从教育文化解构中华历史与中华文化的核心地位；以言论自由为由，为“台独”建构政治论述的基础。这20多年来，“去中国化”与两岸“一边一国”的论述取得了相当大的成果，2014年太阳花运动是一个高潮，2016年民进党大胜是另一个高点。

民进党完全执政后，中国大陆崛起、两岸关系冷却、台湾经济不振，让分离主义“台独”论述开始受到更多人质疑。

社论又指出，从最近的民意调查可以看出，认同中国人与反对“台独”的比率开始增加，这使得一些深绿的政客及媒体感到焦虑，为了巩固其意识形态，他们的方法愈来愈强烈。与以前不同的是，他们不再从多元文化或言论自由去批评对手，而是站在“台湾人不是中国人／两岸已分离”的立场，认为与此立场相反者都是“不符合台湾利益，会影响到台湾国家安全”的对立团体。

从李登辉开始一直到后来的陈水扁，台湾经历7次“修宪”，把“宪法”的结构破坏殆尽。“国民大会”从此取消，台当局领导人改为直选，“内阁制”也改成所谓的双首长制、“半总统制”，台当局“行政院长”则由台当局领导人任命，不须经“立法院”同意，而成了台当局领导人的幕僚长。这种制度所制造出的是一个专权的台当局领导人，完全破坏“宪法”原本规范的制衡体制。

但是有一点是几次“修宪”都没有做到、也不敢触碰的，就是迄今为止，“中华民国宪法”仍然是主张“一个中国”的，其主权宣示的范围包括固有领土，也就是台湾与大陆。

社论表示，台湾有一群政客及媒体，心中所想、嘴里所说都是“台独”，但并不敢公开推动“台湾国”的“正名制宪”，也不敢更动“中华民国宪法”中有关领土的条文。台当局领导人蔡英文就职时，仍然面对“中华民国”的“一中宪法”宣誓。当然还有一些嘴里面喊着“台独”的政客与媒体，却完全抵挡不了大陆市场的经济利益，不落人后地急着在大陆建立人脉与钱脉。

民进党奉“台独党纲”为神主牌，却不敢、不愿真正实践“台独”，所采取的策略就是借“中华民国”这个壳来上市，然后以“民主”方式取得合法身分，但恐怕没有几个人相信现状下有实现“台独”的可能性。

那么，我们就该问问那些把“中国认同、和平统一”论者视为敌人的政客与媒体，依据“宪法”，“中华民国”的人民是否为中国人？主张“和平统一”有哪一点错了？会影响到哪些人的利益，会影响到哪一个国的安全？统一和“台独”论者究竟是谁“违宪”、谁“违法”？

社论又表示，我们要很坦率地说，他们所认为的“台湾人不是中国人／两岸已分离”，那只是部分人自以为是的政治正确，不仅不符合“中华民国宪法”，连台湾的大门也走不出去。国民党的懦弱造就了这部分自以为是的人的“政治正确”，但这并不表示，他们会得到多数台湾民众的支持。

请这一群人不要再煽动两岸关系的情绪，不要再制造两岸的对立。“中国认同、和平统一”本来就符合“中华民国宪法”的精神，主张“台湾人不是中国人／两岸已分离”的政客、媒体，不仅已经“违宪”，更真正会给台湾带来危险；不仅不会给台湾带来利益，更会大大影响到台湾安全。