台湾《中央网络报》19日发表评论文章说，当前两岸未能恢复制度化协商的原因，在于双方没有共同政治基础。进一步说，是蔡英文当局否定了原本存在于两岸之间的“九二共识”。欲解决此一问题，其实不难，完全看蔡英文、民进党有无诚意遵循台湾自己的规定。

习近平在十九大报告指出，“一个中国原则是两岸关系的政治基础。体现一个中国原则的‘九二共识’明确界定了两岸关系的根本性质，是确保两岸关系和平发展的关键。”此话的要害在于政治基础和根本性质，而从台湾自己的规定，其实立即可以找到建立两岸互信的答案。

台当局领导人蔡英文多次表示，根据“中华民国宪法”和“两岸人民关系条例”来处理两岸事务。那么无论“宪法”或“两岸条例”，都是以一个中国原则为主轴，所以按照现有的规定，台湾的执政者承认“一中”原则，本来就不是问题；反而回避“一中”原则，才是违反规定。

既然蔡英文提出“宪法”与“两岸条例”，何不明明白白、勇于明确提出“一中”原则，两岸关系的政治基础即告延续并巩固，否则便失去遵循“宪法”与“两岸条例”的诚意，成为违心之论，两岸即无共同政治基础。双方协商和联系机制也就停摆。如此实难怪罪大陆设置两岸协商的前提，而是台湾自己脱离“中华民国宪法”和“两岸人民关系条例”的精神。

至于两岸关系的根本性质，在“宪法”和“两岸条例”当中也很清楚，那就是双方处于“国家统一前”的状态，不是国与国关系。“中华民国宪法”增修条文的前言载明，“为因应国家统一前之需要”；两岸条例第一条的第一句即“国家统一前”。规定如此明确，实在没有不能启齿的理由，且应理直气壮。

既称国家统一前，当然就意谓两岸终将复归统一。由此可知，回避定位两岸处于统一前的状态，正是由于反对统一、心存“台独”，甚至表现在各项施政当中。民进党向来以“台独”为目标，拒绝接受两岸是处于统一前，既然如此，所谓根据“宪法”和“两岸条例”，便属空言，又何来蔡英文说的“善意不变、承诺不变”？

蔡英文所称“不会在压力下屈服”，颇有悲情喊话之味，直指大陆坚持“一中”原则、“九二共识”是向台湾施压。然而如前所述，只要台湾的执政者真心诚意遵循“宪法”和“两岸条例”，那么两岸关系的政治基础何在？两岸关系的根本性质为何？都不难找到答案，而且是自己既有的规定，毋须故作委曲地推说是来自大陆的压力。否则两岸当局之间的僵持只能持续，并且不断堆高政治和军事风险。