台湾《中国时报》19日社论指出，台湾815大停电不但是台湾18年来最黑暗的一天，更让人惊心的是，台当局从上到下的反应与检讨，无视问题的根源在能源政策，太坚持理念却轻忽风险，依然拒绝面对现实，不肯务实调整偏执的政策，日后台湾会更黑暗。

造成全台592万户大停电的直接原因确实是中油操作疏失，因而引发北部主要供电的大潭电厂6部机组跳电，进而造成连锁效应。外界或把责任与焦点摆在中油与台电的管理，把罪过怪到电网与系统的脆弱。这些看法都未必错，台电、中油的管理确实要再加强，核一、核二2部机组闲置、台电偏重大电网都是事实，但都是见树不见林。

社论指出，问题核心在蔡当局能源政策的结构性因素。一个小疏失就能造成815大停电的真正原因只有一个：备用容量率（全年尖峰用电量与全部可发电机组比）过低，造成用电尖峰时段用电量太过接近可用机组备转容量率，濒临限电边缘，因而红灯不断。

各地要为供电订出一个备用容量率绝对有其依据与考虑。所订的备用容量率高低因每个供电网规模、风险系数的要求不同而相异，但大多至少在15%以上，绝对不能低于10%。

绿营的能源政策要全面废核，不仅封存的核四要拆除，现役核电厂机组停机后也不再启动，将形同提前除役。蔡当局规划以绿色发电补足核电除役后减少的18%电力，去年底的数据显示，水力发电占比2.48%、风力0.55%、太阳光电0.43%，加总约3.46%。蔡当局说2025年绿电占比要到20%，坦白说，完全看不出达成的可能。

社论认为，如果蔡当局愿意在这次大停电事件后务实检讨、调整能源政策，或许还有挽回供电安全的余地，遗憾的是蔡当局完全不愿面对这是备用容量率过低造成的结果。过去数十年来，台湾的电网就已是今日的结构，为何过去10多年，备用容量率保持在15%上下时，未曾发生过红灯乱跳、限电危机，甚至大停电事件，民进党执政就全变了样呢？

事实上，7月和平电厂的电塔倒塌造成供电危机，台当局“行政院”不得不下令公务系统单位午后禁开空调，就是老天向蔡当局发布的“预警”。和平电厂供电占4%，远不及这次大潭电厂所占的11%，但电塔倒塌就让全台供电亮红灯，明显就是备用容量率过低，连应变空间都没有。

社论指出，蔡当局要解除台湾的供电危机，唯一的办法就是：务实、专业、理性面对问题。一定要根据绿电、新增火力发电厂执行的速度，保有备用容量率在10%以上（最好能到国际认可的15%安全值）。

社论强调，从和平电塔事件到大停电，蔡当局的能源政策这栋大楼明显盖歪了，应暂时停下来，检讨修改原设计图。把这栋歪楼继续往上盖，最终恐怕终会“楼倒人亡”。