针对台巴“断交”一个月，仍持续震荡的岛内政坛，华广网7月17日刊载中国社科院台湾研究所助理研究员刘匡宇的评论文章指出，台巴“断交”事件说明，蔡当局两岸政策的颟顸与冷漠已走入死路。蔡铁心“抗中”，其“后方”却冒出一批“忽然亲中派”，赖清德抢下头香，引起绿诸侯“亲中新论述”涟漪。在蔡内外交困之际，柯文哲高调登陆探索蓝绿外“第三管道”并赢得高民气，戳破了蔡的“国王新衣”。民进党内的“务实”派与“保守”派的路线之争，恐怕才刚开始。

评论全文如下：

台巴“断交”已有一月，仍持续震荡岛内政坛。蔡当局在“错愕与对抗”情绪下，借机加速“台独”布局；对两岸僵局不满的绿营诸侯，则以“亲中新论述”向蔡发难。在现实的逼仄前，绿营两岸政策陷入了困顿与混沌，也激发了多种形变和话语权争夺。

当前绿营两岸政策呈现如下态势：其一，蔡英文坐困愁城、负隅顽抗。严卡入口、紧收出口，铁了心冰封两岸；以“去中国化”课纲、“母语”教育等“灭国先灭族”；强化对美公关、迎合美国战略以护航“台独”。其二，绿诸侯抛“亲中爱台”、连环发难。蔡铁心“抗中”，其“后方”却冒出一批“忽然亲中派”，赖清德抢下头香，引起绿诸侯“亲中新论述”涟漪。其三，柯文哲曲径通幽、“风景独好”。在蔡内外交困之际，柯走出市政泥淖，针对蔡当局两岸失能，善用其无党籍身份闪避险礁、通权达变，成功访陆延续“双城论坛”，对蔡既是挑战，也是启发。

蔡英文两岸政策难以为继、无所适从

台巴“断交”事件说明，蔡当局两岸政策的颟顸与冷漠已走入死路，其两岸论述不断重复抽象文青语汇和应激性反宣传，两岸操作则是“冷处理”、“冷对抗”，造成两岸政经脱钩、对立升高的“既定事实”。

其一，蔡英文长期顽拒“九二共识”，论述消极、用人保守、身段僵硬，仍坚持选前政策班底和“民意”授权，却无视“现状”剧变，欲自欺欺人地“维持”而进退维谷。从WHA被拒之门外，到台巴“断交”的一系列事件，如同压垮蔡的多米诺骨牌，使其陷入空前的合法性危机。而困囿于政治智慧和政治格局的限制，蔡被拥抱深绿的本能反应所牵引，两岸姿态更加保守和强硬，愈发远离主流民意，陷入饮鸩止渴的恶性循环。

其二，柯文哲与赖清德这样的指标性人物开始摸索“建设性的两岸关系”，可见绿营两岸话语权的动态流转，也是警告蔡英文，绿营接班梯队可后来居上取代之。赖“台独”“仇中”立场顽固，如今也喊出“亲中”；而柯则坚持“走自己的路”，高调登陆探索蓝绿外“第三管道”并赢得高民气，戳破了蔡的“国王新衣”。他们的主张为蓝绿选民提供了差异化选项，说明蔡的顽固不但是被主流民意厌弃的昨日黄花，在绿营内部也不得人心，陷入画地为牢、难以为继的尴尬。

绿营围绕两岸论述浮现新斗争

其一，论述之争背后是派系竞夺。赖、菊、郑等“新系”大佬围绕“亲中爱台”的集体论述，是在强调“台湾主体性”基础上寻求两岸发展，这是对蔡英文消极的“远中”、“仇中”、“冷对抗”路线的挑战。另外一方面，民进党的权力运作基于派系共治与权力平衡，“新系”围绕2018县市长提名和权力资源分配，已与对其忌惮有加的英派暗战多时，自然必须利用蔡在两岸上的失策。作为蔡的劲敌，即将任满北上的赖清德是首个因“一例一休”向蔡开炮的绿营诸侯，又通过“亲中爱台论”和抛出“统独公投”连发三箭，如此节奏紧凑的操作和“新系”诸侯的配合，透露强烈的“拱赖”暖身2020的信号，喻示民进党内围绕未来选举布局将有激烈绞杀。当然，老谋深算的赖清楚，在台湾地区领导人选举中挑战同党现任，可能造成史无前例的执政党分裂和政治自杀，因此连称“现任优先”是政党传统，言下之意，“相忍为党”、徐图“逼宫”。

其二，“温和独派”争夺话语权但成长空间有限。绿营有对当前两岸僵局存在集体焦虑的“温和独派”。他们奉黄信介的“统一可说不可做，‘台独’可做不可说”为圭臬，但“态度友善、策略灵活”。例如，赖清德希望以“亲中”降低民共和蓝绿的误解对立，吁大陆有自信“通过民进党来了解民进党”。这一取向虽较“逢中必反”理性，但对两岸定位的本质问题虚与委蛇，这决定了他们成长和转身空间的局限，难以为绿两岸论述提供结构性革新的动能。

其三，赖清德向岛内外听众展现“政治高度”。首先，赖“诛心”地称两蒋“反中”、马英九“倾中”，认定李扁与大陆“一刀切”，急于贬抑前人同侪，是要展现自己站在台湾地区领导人的高度“前瞻”两岸，有能力突破“维持现状”。其次，“亲中爱台”也是对岛外听众释放信号的“外交辞令”。不久前，“美国在台协会主席”莫健秘访赖清德，关切其思维动向，赖此次调整尺度并赴美作答，显是表明不做“麻烦制造者”，欲淡化“反中”形象，在虚实统“独”之间游走而不涉立场转圜。不过，赖称美国认为“两岸关系是国际关系”，对“一国两制”发表奇谈妄议，混淆视听并利用香港问题为“拒统”背书，如此用论述谬误贩售私货，暴露政治盲区和“台独”根性，恐无助于赢得大陆与美国的好感。

不过，蔡英文面对同志压力仍无动于衷，继续变本加厉地“亲美日远大陆”。民进党内的“务实”派与“保守”派的路线之争，恐怕才刚开始。只不过，往年在选举大败后才出现的两岸路线检讨，在蔡的时代却来得早得多。