台北地方法院近日对“太阳花运动”攻占“行政院”案做出一审判决，10名学运领袖全部无罪，11名冲锋在前的学生获刑3到5个月不等。主犯没事，从犯当炮灰，如此蹊跷的判决，是台湾特殊政治生态的产物。

此前，台北地院已对“太阳花”学生攻占“立法院”一案做了判决，法官以“公民不服从”概念为由，判“时代力量立委”黄国昌和学运主要人物林飞帆、陈为廷等22名学生无罪。

上次判决被批“法官造法”，这次台北地院，不再提“公民不服从”，但仍不敢碰学生领袖。然而，如果冲锋在前有罪，为何后方组织无罪？可见，此次判决的隐形思路换汤不换药，还是认为学生占领“行政院”本身不构成犯罪，仅袭警、破坏公物等具体行为有罪。

奇怪的判决，根源还在政治。岛内政客常自夸自赞，说台湾的民主让东南亚国家“羡慕到流口水”。而在他们的描述中，岛内民主最可自豪之处，就是有抗议的自由。以街头运动起家的民进党，对此最为推崇。当庸俗化的民主观念被奉为圭臬，而民粹又水涨船高时，“抗议的自由”就被无限拔高，终于到了违法也理直气壮的地步。

爱选票胜过爱真理的政客当然要逢迎民粹。所以学生攻占“立法院”后，当时的“立法院长”王金平坚持不提告。而当时的“行政院”虽然提告，架不住民进党当局一上台就撤告。这次台北地院之所以还得开庭，只因检方提了公诉。

政客恶俗就罢了，连法官也未能免俗。两次判决，都可看出台湾司法被政治上下其手的痕迹。法官硬掰“公民不服从”，跟民进党当局撤告思路严丝合缝。而纵放学生领袖只判无名小卒，就更合乎民进党心意——“行政院”现在是民进党把持，可不能再让人攻进来，所以要判一部分人有罪，以儆效尤；而学生领袖是“友军”，自然碰不得。

判决开了恶例。从今往后，岛内抗议活动理论上都可以冲进“立法院”，瘫痪行政机关。将来台湾制定公共政策，评定是非对错，不再是少数服从多数，而是有理只在声高，会哭的孩子有糖吃，不违法不足以泄“民愤”了。台湾政治朝着李敖说的“刁民做主、暴民做主、愚民做主”又进了一步。

整个过程中，民进党对学生领袖兑现了论功行赏，也为自己封冻两岸服贸协议间接开脱。学生领袖们毫发未伤，且积累了政治资本，不排除借机混入政坛。最倒霉的还是被判刑的炮灰学生，热血沸腾冲锋陷阵，却颗粒无收徒留人生污点。

某种意义上，民进党的政治操弄路线图和岛内的部分学生运动，都是种“博傻”游戏。绿营政客拿“台独”当饭票，只要有人傻到相信他们就行，最后苦果反正还是老百姓吞；学生领袖拿反服贸当跳板，只要有人傻到相信他们就行，最后自会有最傻的那个来蹲监狱。