民进党“减法施政” 台湾明天堪虑

台湾“观光局”日前表示，从2016年5月到2017年2月，陆客来台人数与同期相比减少112万余人次。可能是担心陆客大量减少造成影响台当局形象，“观光局”随后指出，同一时期非陆客来台旅客人次增加106万余人次。台湾《中央日报》网络报6日发表评论文章指出，台当局此举似乎在暗示陆客减少人数已大致由非陆客旅客补足。这就是典型的只知减法不会加法的思维，若是陆客没减少，非陆客旅客又增加不是更好吗？

文章说，陆客来台大量减少造成台湾观光相关产业收益减少558亿余元，非陆客来台旅客则增加新台币428亿元观光外汇收入，相较之下，观光产业收益减少130亿元。此数字并非小数目，可以看出只会减法不懂加法的祸害了吗？

同样地情况也发生在民进党当局在处理不当党产的问题上，只看到过去特殊历史背景下，政党或附属组织的不当得利，却未看到其所创造的产值与贡献，以致于缺乏公正评价。

民进党当局在处理年金改革议题时，亦何尝不是如此。为了解决退抚基金的缺口问题，第一个想到的不是如何增加各种退抚基金的投资收益，或当局应如何补足连年未足额拨补退休抚恤基金最低收益之差额，反而采取违反信赖保护原则去砍退休人员法定退休金的作法。不仅如此，面对抗议时还表示“愈抗议砍愈凶”，只知减法不知加法的祸害又加一桩。

“一例一休”的修正案更是如此，只知要硬性减少劳工的工时，以强迫劳工休假，而不知该创造劳工愿意休假的诱因与环境，实在难以克竟其功。当劳工的薪资只够生活所需，自然没有休假的诱因。偏偏在“一例一休”后，劳工想要加班以增加收入的机会都消失了，又怎会不对该制度有所抱怨呢？只知减法而不懂加法的祸害还不明显吗？

文章最后说，减法与加法最大的差别，在于前者是“分食一张饼”，后者是“把饼做大”。政府若是无法把饼做大只想分现有的饼，就容易造成工总理事长所说的“争饼屑”困境。若是台当局持续只用减少而不用加法来施政，台湾的明天着实令人堪虑！