变相“制宪”偷渡“两国论” 蔡英文敢吗？

台当局领导人蔡英文提名的“司法院长”与“大法官”人选连日来在“立法院”公开鼓吹“两国论”，毫不避忌，也不见蔡当局出面“消毒”。国民党“立院”党团17日质疑，蔡英文企图利用“大法官”掌控的“释宪”权，未来去达到“制宪”目的，等于是“变相制宪”，偷渡“两国论”。

香港中评社18日发表评论文章指出，台湾“司法院大法官”共15人，今次蔡英文将更换其中5人，并提名新的“司法院院长”等。依据“中华民国宪法”，台湾“司法院大法官”负责解释“宪法”、统一解释法律及命令；“司法院大法官”所为之解释，有拘束各机关及人民之效力。

蔡英文通过“司法院”的改组为未来“变相制宪”做准备？蔡英文敢吗？首先应了解有无可能做到，其次才是蔡英文想不想、与敢不敢的问题。据蓝营分析，蔡英文是做得到“变相制宪”的，这次提名沾染很多政治色彩，蔡英文未来可透过“司法院”与“大法官会议”，统领“释宪”大权，不用“制宪”就可以达到“制宪”目的。

民进党团干事长吴秉叡昨天说，国民党的猜测很无聊，根本不可能。而中评社评论则认为，国民党提出的是合理怀疑，也是敲响警钟，试问蔡英文不想吗？“独”派不是一直在施加“制宪”压力？过去“台独”势力一直试图透过“公投制宪”实现“独立建国”，这条路已被大陆堵死，“台独”势力一定会另辟路径。

“变相制宪”也是典型的切香肠战术，是政治算计和冒险。蔡英文提名的许宗力、许志雄接连在“立法院”宣扬“两国论”，“台独”言行肆无忌惮。必须指出，“变相制宪”和“公投制宪”一样，都可能引致灾难性的后果，应谨慎、警惕。