孙中山的外交思想

作为时代的观察者、实践者，孙中山的触角渗透到社会的各个层面，包括外交策略。在那个年代，由于社会的腐败、西方的冲击、中国传统国际地位的失落，使民主与救亡成为时代主题。孙中山曾考察中国在国际社会的地位，感慨万千：“中国向来外交，无往而不失败，盖不知以国际上相互关系，一遇外人虚声恫吓，即惟有让步之一法。是诚可伤心也。”

因此，他认为“非善用外交，不可以求存”、“不争竞则无以生存”。由此可见，作为一个虔诚的爱国者，孙中山已充分认识到要争取国家权益，就要进行必要的外交斗争。首先要形成外交方略，划分敌、我、友三个不同的营垒，制定影响全局的外交大方针，充分利用敌人内部的矛盾和冲突去打败对手。这实际上又是外交斗争成功的关键。这种意识既含有只有发愤竞争才能免遭欺侮的合理因素，同时又或多或少地打上了社会达尔文主义的烙印，赞成在国际关系中进行必要的角逐。这成为孙中山外交路线的指路牌。

考察孙中山四十年外交历程，得出的结论是孙中山的外交方略是一种动态的、具有日渐强烈的爱国主义色彩和实用主义色彩的战略。

在孙中山的革命前期，孙中山对半殖民的国情进行过认真的思考。他忧戚万分地指出：中国面临着被列强“蚕食鲸吞”、“瓜分豆剖”的严重危机，若人心日醒，发奋为雄，举革命，起而倾倒残腐将死之满清政府，则列国方钦我敬我之不暇，尚何有窥伺瓜分之事哉?故在他的前期，他一直以夺取政权为最高目的。

道路之艰难可想而知，孙中山迫切希望得到各国的帮助。开始，他热衷于中国、日本及亚洲东部地区的联合。他寄希望于日本的帮助，希望用日本的力量阻止西方国家势力的东渐。他还寄希望于美国。然而，联日联美的过程，实际上也就是对美日逐渐否定的过程，也是对自己种族主义情感不断克服，民族精神不断弘扬的过程。

孙中山早年与日本志士的合影

1919年后，联日战略无望，由联日制欧美到联美近俄德抵制日本，最后到联美方略的失败。从此孙中山转向至长期以来心目中的外交对手俄德，欲用俄德的力量抵制欧美列强，包括日本。到了晚年，孙中山又转向想联络日本，实现中日俄三国联盟。然而这一构想很快破产。在孙中山的革命晚期，经历了多次失败的孙中山寻找到另外的力量之源——苏联及其他被压迫的民族和人民。

孙中山致苏联的遗书

于是，有人困惑，孙中山是一个虔诚的爱国者。为了救国，他历尽艰辛，其坚毅之精神与务实的风格永远令后人景仰。然而，在外交策略方面，孙中山却总以摇摆的姿态出现，这是为什么呢？

从其个人素养来看，孙中山一方面以传统文化涵养自己，净化自己，立志以“平天下”来改造社会，以共和救国为己任。正是这种目的的确定性反而造成孙中山外交方略的不确定性，他围绕其中心目标随时调整，寻找一切机会，用灵活的策略解决迫在眉睫的事情，以期反败为胜。另一方面，由于长期接受西式教育，美国的实用主义对其影响颇为深远，孙中山更关注经验、事实和效果。这种务实精神，迫使孙中山时时关注自己外交斗争的客观效果。孙中山这种实用的方略从某种程度上也许暂时可以缓和他同外来敌人的矛盾，有益于取得外援和据点。但是，这样做会模糊斗争目标，分散斗争的力量，缺乏实效的实用主义终究不能挽大厦之将倾。

从当时各方力量来看，孙中山可以依赖的力量并不多。他认为普通民众还未觉醒，所以他并不善于从平民大众获取支持。他将眼光投向其他拥有先进装备和理念的国家。只要能为国家带来改变，他决计孜孜以求。直到后来，经过摸索实践，孙中山发现他所依靠的力量与他并不具备一致的利益，因而不会诚心相助，而是盯住我们国家的主权和其他利益伺机夺取。而真正可以信赖的是本国国民，国家的兴衰荣辱与他们的利益息息相关。

孙中山所经历的外交风云波谲云诡，这是一个探索的动态过程，也是一个观念逐渐明朗的过程。其中的得失足以晓喻天下。

参与文献：

1.王显成：《论孙中山外交方略演变的特色》，《湛江师范学院学报》，1994年第3期。

2.熊志勇：《论孙中山的外交思想与实践》，《外交学院学报》，1988年03期。

栏目简介：

以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明是非。海峡飞虹中文网携手孙中山故居纪念馆特别策划推出《声音档案——中山先生的一天》，借2016年孙中山先生诞辰150周年的日子，我们梳理中山先生亲历的历史事件，为您讲述民国的史事与人物，缅怀中山先生的历史功勋。孙中山先生曾说过：吾志所向，一往无前，愈挫愈奋，再接再厉。